{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1993-11-10_5_StR_552_93_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1993-11-10","aktenzeichen":"5 StR 552/93","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 552/93 OL\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 10. November 1993\nin der Strafsache\ngegen\n\nUlrich Erwin Ne un aus FEER,\ngeboren am 31. Oktober 1942 in Team (Ostpreußen),\n\nwegen Steuerhinterziehung\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. November 1993 beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des\nLandgerichts Wuppertal vom 9, März 1993 nach S 349\n\nAbs. 4 StPO im Strafausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.\n\nIm Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des\nRechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\nGründe\n\nMit dem Generalbundesanwält besorgt der Senat, dem Angeklagten sei straferschwerend ein Prozeßverhalten angelastet worden, mit dem er seine Taten in einem günstigeren Licht erscheinen lassen wollte; das wäre nicht\nzulässig (BGHR StGB S 46 Abs. 2 - Nachtatverhal-\n\nten 5 -).\n\nLaufhütte Harms Schäfer\nHäger Basdor£f","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-11-10/5-str-552-93","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-11-10/5-str-552-93","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:47.391724+00:00"}}