{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1993-04-19_5_StR_176_93_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1993-04-19","aktenzeichen":"5 StR 176/93","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"67\n\n5_StR 176/93\n(alt: 5 StR 25/92)\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 19. April 1993\nin der Strafsache\ngegen\n\nWilhelm Karl Heinrich Bi iEEEEEEEERNED\n\naus Hein.\ndort geboren am &. EEE 1957,\n\nwegen Totschlags\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am\n19. April 1993 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Hamburg vom 9. Dezember 1992\nwird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet\nverworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nZu dem nachgereichten Schriftsatz des Verteidigers\nvom 25. März 1993, zu dem der Generalbundesanwalt\nnoch nicht Stellung nehmen konnte, bemerkt der Senat:\n\nTeilrechtskraft steht ergänzenden Feststellungen\ndes neu entscheidenden Tatrichters nicht entgegen.\nErgänzende Feststellungen dürfen lediglich nicht\nim Widerspruch zu bindend gewordenen Feststellungen stehen. Einen solchen Widerspruch sieht der\nSenat hier nicht: Auch der neu entscheidende Tatrichter geht von einer Affekttat aus. Er sieht jedoch - anders als der frühere Tatrichter, der sich\nmit dieser Frage gar nicht befaßt hatte -, daß bei\nder vorliegenden Tat ebenso wie bei den früheren\nTaten sadistische Verhaltensimpulse mitgewirkt haben (UA S. 18). Dies ist rechtlich nicht zu beanstanden.\n\nLaufhütte Harms Schäfer\nBasdorf Nack","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-04-19/5-str-176-93","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-04-19/5-str-176-93","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:36.439481+00:00"}}