{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1992-12-21_5_StR_571_92_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1992-12-21","aktenzeichen":"5 StR 571/92","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 _ StR 571/92\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 21. Dezember 1992\nin der Strafsache\ngegen\n\nPetri ICE aus U\ndort geboren am EEE 1945,\n\nwegen Vergewaltigung\n\nSe\n\nARE\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am\n21. Dezember 1992 beschlossen:\n\nDer Antrag der Nebenklägerin auf Gewährung von\nProzeßkostenhilfe für das Revisionsverfahren\nwird abgelehnt.\n\nGründe\n\nMit Beschluß vom 1. Dezember 1992 hat der Senat die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Göttingen vom 19. Juni 1992 gemäß S 349\n\nAbs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Nach Abschluß\ndes Revisionsverfahrens hat die Nebenklägerin gebeten,\nnoch über die \"mit Schriftsatz vom 26.10.1992 beantragte\" Prozeßkostenhilfe zu entscheiden.\n\nDem Antrag kann nicht stattgegeben werden.\nOb eine rückwirkende Bewilligung von Prozeßkostenhilfe\n\nnach rechtskräftigem Verfahrensabschluß hier ausnahmsweise zulässig wäre, kann dahingestellt bleiben.\n\nRR\n\nJedenfalls steht der Bewilligung der Prozeßkostenhilfe\nsachlich entgegen, daß die allein vom Angeklagten eingelegte und nach 5 349 Abs. 2 StPO unbegründete Revision eine anwaltliche Vertretung der Nebenklägerin\nnicht erforderlich erscheinen ließ (vgl. BGHR § 397 a\nAbs. 1 StPO Prozeßkostenhilfe 5 und 7).\n\nLaufhütte Horstkotte Häger\nBasdorf Nack","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-12-21/5-str-571-92","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-12-21/5-str-571-92","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:31.898024+00:00"}}