{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1992-06-02_5_StR_190_92_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1992-06-02","aktenzeichen":"5 StR 190/92","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 190/92 eD\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 2. Juni 1992\nin der Strafsache\ngegen\n\nson EEE au: Da\ngeboren am EN 1556 in ol (Nigeria) ,\n\nzur Zeit in Haft,\n\nwegen Vergewaltigung\n\n9,\n2\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts am 2. Juni 1992 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Bremen vom 7. November 1991\nwird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dadurch der Nebenklägerin entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nDie Unmöglichkeit, eine DNA-Analyse zu erstellen und\nden Zeugen AM zu vernehmen, ist schon nach dem Vortrag des Verteidigers nicht auf gezielte Behinderungen\nder Verteidigung durch Ermittlungsbehörden zurückzuführen. Entgegen der Auffassung der Verteidigung gibt\nder Fall deshalb keinen Anlaß, die Frage eines Verfahrenshindernisses wegen eines schweren Verstoßes gegen\nden Grundsatz fairen Verfahrens zu prüfen. Das Gericht\n\n§ 0\n\nist beim Verlust von Beweismitteln gehalten, die ver-\n\nbleibenden Beweismittel besonders kritisch zu prüfen.\nDas ist hier geschehen.\n\nLaufhütte Horstkotte Harms\n\nHäger Basdorf£f","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-06-02/5-str-190-92","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-06-02/5-str-190-92","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:23.050003+00:00"}}