{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1990-03-06_5_StR_47_90_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1990-03-06","aktenzeichen":"5 StR 47/90","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR _ 47/90\n\n0 Zurück an 882\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen ..\n\n1. Luz Marina O0 EEE de Fr\ngeborene O M aus H\ngeboren am in Du (Kolumbien),\n\nzur Zeit in Haft,\n\nMichael Francis K aus Alemmmuimp (Niederlande),\ngeboren am re in \" GERNE /> a1 2,\n\nzur Zeit in Haft,\n\n| wegen Einfuhr ‘von Betäubungsmitteln u.a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts am 6. März 1990 einstimmig beschlossen:\n\n‘ Die Revisionen der Angeklagten Om de FiEEER und FE\n\ngegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom\n14. Juli 1989 werden nach s 349 Abs. 2 StPO als unbegrün-\n\ndet verworfen.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\nDie Schriftsätze der Verteidiger der Angeklagten vom\n\n.16. und 22. Februar 1990 haben dem Senat vorgelegen.\n\nIn der von beiden Angeklagten erhobenen Rüge einer Verletzung des § 146 StPO weist er ergänzend zu der Antrags-\n\n. schrift des Generalbundesanwalts vom 5. Februar 1990 dar-\n\nauf hin, daß diese Verfahrensvorschrift auch in Verbindung\nmit dem Grundsatz einer fairen Verfahrensgestaltung nicht\nauf einen Rechtsanwalt anzuwenden ist, der den Zeugen\n\n\"nicht verteidigt oder vertritt, sondern ihn lediglich\n\nbei der Wahrnehmung seiner Weigerungsrechte berät (vgl.\nKleinknecht/Meyer StPö, ‚39. Aufl. vor § 48 Rdn. 11).\n\nHerrmann . Schuster Fuhrmann\n“ . Horstkotte Häger\n\nLE Hamburg, ABA 1933 Ar a 2188\n\nCA2T","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-03-06/5-str-47-90","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 146","ref_norm":"146","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-03-06/5-str-47-90","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:49.095683+00:00"}}