{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1989-08-29_5_StR_233_89_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1989-08-29","aktenzeichen":"5 StR 233/89","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 233/89\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nIM NAMEN DES VOLKES\n\nURTEIL\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1. Mario 1 gem | aus I 2\ndort geboren am «am 1957,\n\nzur Zeit in Haft,\n\n2. Hans-Günther vB aus BED,\ngeboren am EEE 1955 in ne.\n\nzur Zeit in Haft,\n\nwegen Raubes u.a.\n\n97\n\n37\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung\nvom 29. August 1989, an der teilgenommen haben:\n\nVorsitzender Richter am Bundesgerichtshof\n\nHerrmann,\n\ndie Richter am Bundesgerichtshof\nSchuster\n\nDr. Fuhrmann\n\nHorstkotte\n\nDr. Niepel\n\nals beisitzende Richter,\n\nBundesannalt EEE»\n\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\n\nRechtsanwalt EB aus BED\nals Verteidiger des Angeklagten LM,\n\nRechtsanwalt ED zus BD\n\nals Verteidiger des Angeklagten WB;\n\nJustizangestellte >\n\nals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,\n\nfür Recht erkannt:\n\nDie Revisionen der Angeklagten ı dEn und WB\n\ngegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom\n12. Dezember 1988 werden verworfen.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines\nRechtsmittels zu tragen.\n\n- Von Rechts wegen -\n\nGründe\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten ı gun wegen Raubes\nin Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung und den\nAngeklagten | wegen Beihilfe zum Raub in Tateinheit\n\nmit gefährlicher Körperverletzung jeweils zu Freiheitsstrafe\nverurteilt. Ihre Revisionen machen Verletzung förmlichen\n\nund sachlichen Rechts geltend. Beide Rechtsmittel haben\nkeinen Erfolg.\n\nDie Beanstandungen sind überwiegend offensichtlich unbegründet. Besonderer Erörterung bedarf lediglich die\n\nRüge, das Landgericht habe sich an eine zugesagte Wahrunterstellung nicht gehalten. Dies trifft nicht zu. Die\nKammer geht bei der Beurteilung der Glaubwürdigkeit des\n\nar 57\n\nZeugen Io) ausdrücklich von der Richtigkeit der Beweisbehauptung aus (UA 5. 8). Soweit die Revisionen in\ndiesem Zusammenhang auf die Abtrennung eines Verfahrensteils zurückgreifen, werden Rechtsfehler nicht aufgezeigt,\nzumal die Revisionen nicht vortragen, daß der Abtrennung\n\nwidersprochen worden sei.\n\nDie Entscheidung entspricht dem Antrag des Generalbun-\n\ndesanwalts.\n\nHerrmann Schuster Fuhrmann\nHorstkotte Niepel","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-08-29/5-str-233-89","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-08-29/5-str-233-89","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:40.203638+00:00"}}