{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1988-03-29_5_StR_65_88_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1988-03-29","aktenzeichen":"5 StR 65/88","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"ZA\n\n5 StR 65/88\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nIM NAMEN DES VOLKES\n\nURTEIL\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nWolfgang 2 U zus GEB.\ngeboren am EEE 1°51 in LU (Rheiniand),\n\nwegen fahrlässiger Tötung\n\nAr\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung\nvom 29. März 1988, an der teilgenommen haben:\n\nVorsitzender Richter am Bundesgerichtshof\n\nHerrmann,\n\ndie Richter am Bundesgerichtshof\nFleischmann\n\nSchuster\n\nHorstkotte\n\nDr. Niepel\n\nals beisitzende Richter,\n\nBundesanwalt EEE\n\nin der Verhandlung,\n\nOberstaatsanwalt beim Bundesgerichtshof EB\nbei der Verkündung\n\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\n\nRechtsanwalt MB aus EB und\nRechtsanwalt EMEEEED MEEEED au GMEEEB\n\nals Verteidiger,\n\nJustizangestellte ib\n\nals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,\n\nt\n\nB27\n\nfür Recht erkannt:\nAuf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das\nUrteil des Schwurgerichts in Hamburg vom 24. August 1987\nmit den Feststellungen aufgehoben.\nDie Sache wird an eine andere Schwurgerichtskammer\ndes Landgerichts, die auch über die Kosten der Revision\n\nzu entscheiden hat, zurückverwiesen.\n\n- Von Rechts wegen -\n\nGründe\n\nDas Schwurgericht hat den des Totschlags beschuldigten\nAngeklagten wegen fahrlässiger Tötung zu Freiheitsstrafe\nverurteilt. Mit ihrer zuungunsten des Angeklagten eingelegten Revision macht die örtliche Staatsanwaltschaft\nAufklärungsmängel und einen Verstoß gegen Erfahrungssätze\n\ngeitend. Das Rechtsmittel hat Erfolg.\n\nDie Aufklärungsrügen können unerörtert bleiben, da jedenfalls\ndie Sachbeschwerde durchgreift.\n\nDas Landgericht hält es ohne nähere Erörterung für möglich,\ndaß \"die brennende Zigarette\" der im Garten von Benzin\nübergossenen Frau SB, des späteren Opfers, eine\n\"Verpuffung\" verursachte und das Opfer so in Brand setzte\n(UA S. 10). Es gibt jedoch keinen wissenschaftlichen Erfahrungssatz, daß Benzindämpfe stets durch eine glimmende\nZigarette entzündet werden (Frei-Sulzer/ Suter, Leitfaden\nzur Bearbeitung von Brandsachen und Explosionen, Hamburg\n1971, S. 191); Versuche mit Benzindämpfen haben zu ent-\n\n24\n\nsprechendem Ergebnis geführt (Freytag, Handbuch der Raumexplosionen, Weinheim 1965, S. 455/456; ebenso Strese,\nZündmöglichkeit von brennbaren Gasen und Dämpfen durch\nglimmenden Tabak, Bundesarbeitsblatt 1970, S. 66 £f£f).\n\nEs wird sich empfehlen, in der neuen Hauptverhandlung\nhierzu einen Sachverständigen zu hören.\n\nDie Entscheidung entspricht dem Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts.\n\nHerrmann Fleischmann Schuster\nHorstkotte Niepel","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-03-29/5-str-65-88","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-03-29/5-str-65-88","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:16.966980+00:00"}}