{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1987-09-08_5_StR_323_87_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1987-09-08","aktenzeichen":"5 StR 323/87","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 323/87\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nIM NAMEN DES VOLKES\n\nURTEIL\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nReinhard H I) aus iD NP\ndort geboren am EB :°5°:\n\nzur Zeit einstweilen untergebracht,\n\nwegen Mordes u. a.\n\n#4\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung\nvom 8. September 1987, an der teilgenommen haben:\n\nVorsitzender Richter am Bundesgerichtshof\n\nHerrmanr,\n\ndie Richter am Bundesgerichtshof\nFleischmann\n\nDr. Fuhrmann\n\nRebitzki\n\nDr. Niepel\n\nals beisitzende Richter,\n\nRichter am Landgericht (un\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\n\nRechtsanwalt mn WEHEN :.:\n\nals Verteidiger,\n\nRechtsanwalt WB :.: ER\n\nals Vertreter der Nebenkläger\n\nKlaus und Hannelore WB:\nJustizangestellte (wm\n\nals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,\n\nfür Recht erkannt:\n\nAuf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das\nUrteil des Schwurgerichts in Hamburg vom 3. Februar 1986\n\nmit den Feststellungen aufgehoben.\nDie Sache wird an eine andere Schwurgerichtskammer\ndes Landgerichts, die auch über die Kosten der Revision\n\nzu entscheiden hat, zurückverwiesen.\n\n- Von Rechts wegen -\n\nGründe\n\nDas Schwurgericht hat den Angeklagten vom Anklagevorwurf\ndes Mordes in zwei selbständigen Fällen freigesprochen.\nHiergegen richtet sich die auf die Sachbeschwerde gestützte,\nvom Generalbundesanwalt vertretene Revision der örtlichen\n\nStaatsanwaltschaft. Sie hat Erfolg.\n\nDer Generalbundesanwalt hat ausgeführt: Die Urteilsgründe\nließen besorgen, \"das Landgericht habe sich nur von der\nmangelnden Überzeugungskraft jedes belastenden Einzelumstandes für sich leiten lassen, sie aber nicht in ihrem\nZusammenhang gewürdigt. Eine Mehrzahl von Belastungsindizien,\nvon denen keines für sich allein zum Täterschaftsnachweis\nausreicht, kann dennoch in ihrer Gesamtheit dem Gericht\ndie entsprechende Überzeugung vermitteln (u. a. BGH, Urt.\nv. 25. November 1932 - 4 StR 564/82 - in NSt2Z 1983, 133,\n134; Pfeiffer/Miebach in NStZ 1983, 357/358; vgl. auch\nNiemöller in StV 1984, 431, 439). Aus mehreren Verdachts-\n\nH4\n\ngründen, sofern die den Verdacht erregenden Umstände erwiesen\n\nsind, kann die Überzeugung von der Täterschaft des Angeklagten\ngeschöpft werden (BGH, Urt. v. 10. Juli 1980 - 4 StR 303/80 -\n\nin NJW 1980, 2423, 2424). Solche Gesamtwürdigung hat sich\n\nauf beide Fälle zu erstrecken (vgl. BGH, Urt. v. 18. Juli 1978\n- 1 StR 207/78 - in MDR bei Holtz 1978, 988) .\"\n\nDem stimmt der Senat zu.\n\nHerrmann Fleischmann Fuhrmann\nRebitzki Niepel","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-09-08/5-str-323-87","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-09-08/5-str-323-87","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:10.885261+00:00"}}