{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1985-07-09_5_StR_410_85_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1985-07-09","aktenzeichen":"5 StR 410/85","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 410/85 p3\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nMrika zB zu vo,\ndort geboren am EEE 19.7,\n\nzur Zeit in Haft,\n\nwegen Untreue\n\n- 2 - 07\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung,\nzu 2) auf Antrag des Generalbundesanwalts am 9. Juli 1985\nnach § 349 Abs. 2, 4 StPO einstimmig beschlossen:\n\n1. Auf die Revision der Angeklagten Monika 2\nwird das Urteil der Großen Strafkammer bei dem\nAmtsgericht Bremerhaven vom 22. März 1985 im\nStrafausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben,\n\n2. Die weitergehende Revision wird als unbegründet\nverworfen.\n\n3. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache an das\n\nLandgericht Bremen zurückverwiesen, das auch\nüber die Kosten der Revision zu entscheiden hat.\n\nGründe\n\nDie Revision führt nur zur Aufhebung des Strafausspruchs.\nHierzu hat der Generalbundesanwalt zutreffend ausgeführt:\n\n\"Die Beschwerdeführerin hat sich wegen der abgeurteilten\nTat vom 15. Dezember 1982 bis 30. Juni 1984 in Auslieferungshaft befunden (UA S. 13). Diese Freiheitsentziehung wird nach § 51 Abs. 3 Satz 2 und Abs. 1 StGB\nauf die erkannte Strafe angerechnet, wobei der Tatrichter über den Anrechnungsmaßstab zu entscheiden\nhat (§ 51 Abs. 4 Satz 2 StGB). Diese Entscheidung\nist unterblieben. Das muß hier zur Aufhebung des\ngesamten Strafausspruchs führen, weil nicht auszuschließen ist, daß die im Urteil nicht erörterten\n\n- 3 -\n\n3. 07\n\nnäheren Umstände der Freiheitsentziehung und deren\nFolgen sich auch auf die Strafzumessung auswirken\nkönnen (vgl. BGH Stra£fV 1982, 72).\"\n\nHerrmann Fleischmann Fuhrmann\nHorstkotte Niepel","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1985-07-09/5-str-410-85","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1985-07-09/5-str-410-85","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:20:38.780074+00:00"}}