{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1984-07-17_5_StR_429_84_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1984-07-17","aktenzeichen":"5 StR 429/84","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 429/84\n9, > O2\n\nI3\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n- BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nden Dachdecker Paul F ED zus BEMMEB,\ngeboren am 9. EEE 1951 in TED,\nzur Zeit in Haft,\n\nwegen schwerer Brandstiftung u.a.\n\n.2- 2\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Generalbundesanwalts am 17. Juli 1984 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Berlin vom 10. Februar 1984\nist durch Zurücknahme erledigt.\n\nDer Angeklagte hat die Kosten des Rechtsmittels\n\nzu tragen.\n\nGründe\n\nZutreffend hat der Generalbundesanwalt ausgeführt:\n\n\"Der Verteidiger hat die Revision am 17. April 1984\nmit ordnungsgemäß unterzeichnetem Schriftsatz vom\nselben Tage zurückgenommen, Die Zurücknahme des\nRechtsmittels ist wirksam. Die nach § 302 Abs. 2 StPO\nerforderliche Ermächtigung ist dem Verteidiger in\nder Prozeßvollmacht erteilt worden. Das Schreiben\ndes Angeklagten vom 17. April 1984 ist erst am\n19. April 1984 bei Gericht eingegangen. Der darin\nenthaltene Widerruf der Ermächtigung war folglich\nwirkungslos (BGHSt 10, 245, 247). Wie sich aus dem\n\nSchriftsatz des Verteidigers von 15. Mai 1984\nergibt, hat der Angeklagte die Ermächtigung\nauch diesem gegenüber vor der Zurücknahme des\nRechtsmittels nicht widerrufen.\"\n\nHerrmann Schuster Horstkotte\nRebitzki Niepel\n\n2","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1984-07-17/5-str-429-84","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 302","ref_norm":"302","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1984-07-17/5-str-429-84","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:20:20.762867+00:00"}}