{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1984-01-19_5_StR_914_83_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1984-01-19","aktenzeichen":"5 StR 914/83","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 914/83\n(alt:'5 StR 182/83)\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nIM NAMEN DES VOLKES\n\nURTEIL\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Feinmechaniker Detief B o EEEEEED .\n\nohne festen Wohnsitz,\n\ngeboren am @. EB 1949 in vb,\n\nzur Zeit einstweilen untergebracht,\n\nwegen versuchten sexuellen Mißbrauchs von\nKindern u.a.\n\n026\n\nder 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung\nvom 19. Januar 1984, an der teilgenounen haben:\n\nVorsitzender Richter am Bundesgerichtshuüf\n\nHerrmann,\n\ndie Richter am Bundesgerichtshof\nrleischmann\nSchuster\nHorstkotte\nnebitz«i\n\nals beisitzende Kiciter,\nBundesanwalt ED\n\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\n\nRechtsanwalt EEER aus ED\n\nals Verteidiger,\n\nJustizangestellte\n\nals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,\n\nfür Recht erkannt:\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Hannover vom 19. August 1983\n\nwird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nrechtsmittels zu tragen.\n\n- Von echts wegen -\n\nGründe\n\nnachdem der Schuld- und Strafausspruch rechtskräftig geworden\nwaren, hatte der Tatrichter nur nocn über die Habregelfrage Zu\nentscheiden.\n\ndie Verfahrensrügen sind, soweit sie in zulässiger rFrüorw erhuben\nwurden sind, offensichtlich unbegründet.\n\nDie Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen\nKrankenhaus halt auch der sachlich-rechtlichen Hachprüfung\nstand. Die Urteilsgründe legen nunmehr dar, worin der latrichter\ndie krauxhafte seelische Störung (38 20, 21 Stüß) gesenen hat.\nDas von dem Angeklagten auf Grund seines Zustandes erhebliche\nrechtswidrige Taten zu erwarten siud und daß er deshalb für die\nAllgemeinheit gefährlich ist (§ 03 Abs. 1 StGB), hat der Tatrichter auf UA S. 19/20 dargelegt. Der Gesamtzusanmenhang der\nUrteilsgründe ergibt, daß der Tatrichter weitere Sexualdelikte\ndes Angeklagten an Kindern befürchtet.\n\nie Entscheidung entspricht dem Antrag des Generalbundesanwalts.\n\nnuster\n\n[037\nOo\n\nHerrmann Fleischmann\n\nHorstkotte Rebitzki","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1984-01-19/5-str-914-83","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1984-01-19/5-str-914-83","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:20:13.801685+00:00"}}