{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1983-09-20_5_StR_34_83_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1983-09-20","aktenzeichen":"5 StR 34/83","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 34/83\nBUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nin der Bußgeldsache _\ngegen\n\nden Tischler Bernard CO mE zus BEE,\ndort geboren am Ep 1954,\n\nwegen Zuwiderhandlung gegen das Wehrpflichtgesetz\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Generalbundesanwalts am 20. September 1983 beschlossen:\n\nDie Sache wird an das Oberlandesgericht\nOldenburg (Oldenburg) zurückgegeben.\n\nGründe\n\nDie Vorlegungsvoraussetzungen sind nicht gegeben.\n\nDas vorlegende Oberlandesgericht Oldenburg (Oldenburg) nimmt\nan, daß aus § 24 Abs. 6 Nr. 4 Wehrpflichtgesetz - in der bis\nzum 1. März 19853 gültigen Fassung - eine Sorgfalts- und Pflegepflicht folge, gegen die der Betroffene verstoßen habe (S. 6\ndes Vorlegungsbeschlusses). Dies ist jedenfalls nicht unvertretbar und deshalb vom Bundesgerichtshof hinzunehmen (BGHSt\n22, 94, 100). Das Bestehen einer solchen besonderen Sorgfalts- und Pflegepflicht haben die Oberlandesgerichte Hamm\nund Düsseldorf in den Beschlüssen, durch die das Oberlandesgericht Oldenburg (Oldenburg) sich an seiner beabsichtigten Entscheidung gehindert sieht, jedoch nicht verneint\n(Oberlandesgericht Hamm Beschlüsse vom 4. Dezember 1975\n\n- 3 Ss OWi 1189/75 - und vom 7. März 1980 - 1 Ss OWi 2571/79 -;\nOberlandesgericht Düsseldorf Beschluß vom 7. September 1979\n\n-3-\n\nITUO\n\n- 2 Ss OWi 473/79 - 412/79 II -). Somit stehen diese Beschlüsse der vom Oberlandesgericht Oldenburg (Oldenburg)\nbeabsichtigten Verwerfung der Rechtsbeschwerde des Betrof-\n\nfenen nicht entgegen.\n\nDie Entscheidung entspricht dem Antrag des Generalbundesanwalts.\n\nHerrmann Fleischmann Horstkotte\nRebitzki Niepel","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-09-20/5-str-34-83","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-09-20/5-str-34-83","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:20:06.204770+00:00"}}