{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1983-03-08_5_StR_888_82_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1983-03-08","aktenzeichen":"5 StR 888/82","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 888/82\n(altı 5 StR 145/81) DL\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nIM NAMEN DES VOLKES.\n\nURTEIL\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nHelmtth Sc m aus ram\ngeboren am EEE 1920 in Weuuummiin,\n\nwegen fortgesetzter Anstiftung zum teilweise fortgesetzten\nMeineid j\n\nN\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung\nvom 8. März 1983, an der teilgencmmen haben:\n\nVorsitzender Richter am Bundesgerichtshof\nHerrmann,\n\ndie Richter am Bundesgerichtshof\nSchuster\nDr. Fuhrmann\nHorstkotte\nRebitzki\nals beisitzende Richter,\n\nBundesanwalt GEREEEEED\n\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\n\nRechtsanwalt EEE\n\nals Verteidiger,\n\nJustizangestellte\nals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,\n\nfür Recht erkannt:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das Urteil\ndes Landgerichts Hamburg vom 27. Januar 1982\nmit den Feststellungen aufgehoben.\n\nDie Sache wird an eine andere Strafkammer des\n\nLandgerichts zurückverwiesen, die auch über die\nKosten des Rechtsmittels zu entscheiden hat.\n\n- Von Rechts wegen -\n\n2F\n\nGründe\n\nDie sachlich-rechtliche Nachprüfung führt, dem Antrag des\nGeneralbundesanwalts entsprechend, erneut zur Aufhebung\ndes Urteils und zur Zurückverweisung der Sache. Das\nLandgericht verwertet strafschärfend, daß der Angeklagte\n\"eigensüchtig\" gehandelt habe, er sich \"einen Vorteil\nverschaffen\" und die \"deutsche Gerichtsbarkeit zu seinem\npersönlichen Nutzen beliebig manipulieren\" wollte. Das\nverträgt sich nicht mit den vorhergehenden Ausführungen,\nwonach er sich gegen die \"falschen Beschuldigungen\" in\neinem Strafverfahren verteidigt kat.\n\nHerrmann Schuster Fuhrmann\nHorstkotte Rebitzki","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-03-08/5-str-888-82","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-03-08/5-str-888-82","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:19:55.548190+00:00"}}