{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1980-09-30_5_StR_495_80_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1980-09-30","aktenzeichen":"5 StR 495/80","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 495/80\n\n(alt: 5 StR 514/79) A\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nIM NAMEN DES VOLKES\n\nURTEIL\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nden Schlosser Gustav H EEE\naus Groß DW Kreis DEEEEEEEEB,\n\ndort geboren am GEB 1945,\n\nzur Zeit in anderer Sache in Strafhaft,\n\nwegen Diebstahls\n\n(GIRS\n\n-2- 73/7\n\nber 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der\nSitzung vom 30.September 1980, an der teilgenommen haben:\n\nVorsitzender Richter am Bundesgerichtshof\nHerrmann,\n\ndie Richter am Bundesgerichtshof\nFleischmann\nSchuster\nHorstkotte\nDr.Niepel\nals beisitzende Richter,\n\nOberstaatsanwalt beim Bundesgerichtshof gg\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\n\nRechtsanwalt EHE\n\nals Verteidiger,\n\nJustizangestellte RER\nals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,\n\nfür Recht erkannt:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Osnabrück vom\n20.März 1980 mit den Feststellungen\naufgehoben.\n\nDie Sache wird an das Landgericht Hannover\nzurückverwiesen, das auch über die Kosten\n\nder Revision zu entscheiden hat.\n\n- Von Rechts wegen -\n\n-3 - #37\n\nGründe\n\nAuf die Verfahrensrügen kommt es nicht an, weil die\nSachbeschwerde gegen das Urteil, das nur noch die\nSicherungsverwahrung betrifft, Erfolg hat.\n\nAus den bisherigen Feststellungen ergibt sich die vom\nGesetz (§ 66 Abs.1 Nr.3 StGB) vorausgesetzte Gefährlichkeit\nnicht hinreichend. Den Urteilsgründen ist nicht klar zu\nentnehmen, ob der Tatrichter den Angeklagten nur für\ngefährlich hält, solange er aus der Strafhaft entwichen\nist, oder ob Straftaten nach der Überzeugung des Landgerichts\nauch für die Zeit nach der ordnungsgemäßen Entlassung des\nAngeklagten aus dem Strafvollzug zu erwarten sind. Der\nGefahr, daß der Angeklagte vorher entweicht und dann\nStraftaten begeht, ist durch eine angemessene Gestaltung\ndes Strafvollzuges zu begegnen. Die Sicherungsverwahrung\nsoll dagegen der Gefahr vorbeugen, daß der Verurteilte nach\nder Verbüßung seiner Strafe die Freiheit zu neuen Straftaten\nmißbraucht.\n\nHerrmann Fleischmann Schuster\n\nHorstkotte Niepel","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1980-09-30/5-str-495-80","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1980-09-30/5-str-495-80","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:19:18.184366+00:00"}}