{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1979-07-10_5_StR_641_79_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1979-07-10","aktenzeichen":"5 StR 641/79","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 641/79\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\ngegen\n\n1. den Gärtnermeister Günter Ha A]\naus PEN,\ndort geboren ana. 1952,\nzur Zeit in Untersuchungshaft,\n\n2. den Tischler Dieter H EB aus Pie,\ngeboren am BD EEE 19553 in Te,\nzur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen gemeinschaftlicher schwerer räuberischer Erpressung u.a.\n\nBd X 4\n\n-2-\n\nDer 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts am 30.0ktober 1979 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten Hein und\nHe gegen das Urteil des Landgerichts\nItzehoe vom 10.Juli 1979 werden nach\n\n§ 349 Abs.2 StPO als offensichtlich\nunbegründet verworfen.\n\nDie Rüge des Angeklagten Hame, das Hauptverhandlungsprotokoll weise nicht aus, daß ihm\nnach Verkündung des Abtrennungsbeschlusses das\nletzte Wort erteilt worden sei, ist als sogenannte\nProtokollrüge unbeachtlich,.\n\nDie Rüge des Angeklagten HE, er habe nach\nVerkündung des Abtrennungsbeschlusses nicht\n(nochmals) das letzte Wort gehabt, scheitert\nschon daran, daß der Abtrennungsbeschluß nur den\nAngeklagten Hab betraf und außer dem\nBeschwerdeführer auch die übrigen Verfahrensbeteiligten sich nicht nochmals äußerten.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines\nRechtsmittels zu tragen.\n\nHerrmann Fleischmann Schuster\nHorstkotte Rebitzki","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1979-07-10/5-str-641-79","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1979-07-10/5-str-641-79","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:19:01.810993+00:00"}}