{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1979-06-08_5_StR_631_79_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1979-06-08","aktenzeichen":"5 StR 631/79","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 _ StR 631/79\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden kaufmännischen Angestellten\n\nOtto Friedrich C EIER aus Ham,\ngeboren am E.@B 1952 in Dei AU,\nzur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen Mordes u.a.\n\n„#52\n-2-\n\nDer 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts am 23.0ktober 1979 einstimmig\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten CB gegen das\nUrteil des Schwurgerichts in Itzehoe vom 8.Juni 1979\nwird nach § 349 Abs.2 StPO als offensichtlich unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nZu den Rechtsfolgen bedürfen die Urteilsgründe lediglich einer Ergänzung. Zutreffend geht das Landgericht davon\naus, daß neben verhängter lebenslanger Strafe die Urteilsgründe die Höhe daneben verwirkter zeitiger Freiheitsstrafe ausweisen müssen (UA S.49); es hat jedoch übersehen, daß aus mehreren solcher Strafen eine Gesamtstrafe\nzu bilden ist (BGH, Urt.v.10.März 1965 -2 StR 44/65 bei\nVogler in LK, 10.Aufl., § 53 Rdnr.12). Das kann in entsprechender Anwendung des § 354 Abs.1 StPO vom Revisionsgericht nachgeholt werden, Der Senat setzt diese Gesamt-\n\n#33\n- 3 -\n\nstrafe auf deren Mindestmaß (8 Jahre und 1 Monat Freiheitsstrafe) fest. Diese Ergänzung kommt nicht im Entscheidungsspruch, sondern nur in ihrer Begründung zum\n\nAusdruck (vgl. BGH, aa0).\n\nHerrmann Fleischmann Fuhrmann\n\nHorstkotte Rebitzki","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1979-06-08/5-str-631-79","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1979-06-08/5-str-631-79","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:19:00.912437+00:00"}}