{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1978-09-26_5_StR_535_78_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1978-09-26","aktenzeichen":"5 StR 535/78","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 535/78\n26:9:7f\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Bootsmann Michael H IB aus Dein,\ngeboren am WW. 1955 in Rein,\nzur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen Vergehens gegen das Betäubungsmittelgesetz u.a.\n\n- 2.\n\nDer 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\n\ndes Generalbundesanwalts am 26.September 1978 einstimmig\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten He gegen das\nUrteil des Landgerichts Berlin vom 26.April 1978\nwird nach § 349 Abs.2 StPO als offensichtlich\nunbegründet verworfen; jedoch entfällt die Verurteilung wegen Erwerbs von Betäubungsmitteln.\nDiese Tathandlung wird von dem Handeltreiben\nerfaßt (BGHSt 25,290,291). Der Strafausspruch\nwird davon nicht berührt.\n\nDer Schriftsatz des Angeklagten vom 17.September 1978\nhat dem Senat vorgelegen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels zu tragen.\n\nHerrmann Schmidt Fleischmann\nFuhrmann Horstkotte","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-09-26/5-str-535-78","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-09-26/5-str-535-78","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:18:49.548727+00:00"}}