{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1978-06-06_5_StR_113_78_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1978-06-06","aktenzeichen":"5 StR 113/78","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 113/78\nLE\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Einzelhandelskaufmann Ortwin K eEEEEEEREEEED>\n\naus HouEp,\ndort geboren am WW. wm 1954,\nzur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen schweren Raubes\n\nDOT\n\n- 2.\n\nDer 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach\nAnhörung und auf Antrag des Generalbundesanwalts am\n6.Juni 1978 einstimmig beschlossen:\n\n1.\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird\n\ngemäß § 349 Abs.4 StPO das Urteil des\nLandgerichts Hildesheim vom 14.November 1977\nim Strafausspruch mit den Feststellungen\nhierzu insoweit aufgehoben, als die Freiheitsstrafe nicht zur Bewährung ausgesetzt worden\nist.\n\nDie weitergehende Revision wird nach\n§ 349 Abs.2 StPO als offensichtlich\nunbegründet verworfen.\n\nIm Umfange der Aufhebung wird die Sache\n\nan eine andere Strafkammer des Landgerichts\nHildesheim zurückverwiesen, die auch über\ndie Kosten des Rechtsmittels zu entscheiden\nhat.\n\n17\n\n- 3\n\nGründe\n\nDas Bestehen einer \"ganz besonderen Konfliktslage\"\nist nicht der einzige Anwendungsfall des § 56 Abs.2 StGB.\nDas hat das Landgericht verkannt. Ob die Ausnahmeregelung\ndes § 56 Abs.2 StGB aus anderen Gründen nicht in Betracht\nkommt, vermag der Senat von sich aus nicht zu entscheiden.\n\nDie sonstigen Revisionsangriffe sind offensichtlich\n\nunbegründet.\n\nHerrmann Schmidt Fleischmann\n\nFuhrmann Horstkotte","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-06-06/5-str-113-78","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 56","ref_norm":"56","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-06-06/5-str-113-78","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:18:46.217088+00:00"}}