{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1978-04-04_5_StR_124_78_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1978-04-04","aktenzeichen":"5 StR 124/78","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 124/783\n\n414.7\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Kraftfahrer Hans M mn aus Hei,\ndort geboren an@. MB 1945,\n\nwegen Vergewaltigung\n\nun\n\n9229)\n\nDer 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach\nAnhörung des Generalbundesanwalts am 4.April 1978\neinstimmig beschlossen;\n\nAuf die Revisädon des Angeklagten wird gemäß\n§ 349 Abs.4 StPO das Urteil des Landgerichts\nHamburg vom 29.September 1977 mit den Feststellungen aufgehoben.\n\nDie Sache wird an eine andere Strafkammer des\n\nLandgerichts zurückverwiesen, die auch über die\nKosten des Rechtsmittels zu entscheiden hat.\n\nGründe\n\nDas Landgericht sieht die Verteidigung des Beschwerdeführers auch deshalb als unglaubhaft an, weil der Inhalt\neines Beweisamtrags seines Verteidigers mit der \"Einlassung\"\ndes Angeklagten nicht zu vereinen sei (UA S.13/14).\n\nWie die Urteilsgründe indes deutlich ergeben (UA S.14),\nbezogen sich die Beweisbehauptungen ausschließlich auf den\nLeumund der Hauptbelastungszeugin und besagten nichts gegen\ndas Verteidigungsvorbringen. Die Annahme des Landgerichts\nberuht also auf einem Denkverstoß.\n\n- 3-\n\nDeshalb war die angefochtene Entscheidung in vollem\nUmfange aufzuheben.\n\nHerrmann Schmidt Fleischmann\n\nSchuster Fuhrmann","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-04-04/5-str-124-78","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-04-04/5-str-124-78","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:18:41.967490+00:00"}}