{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1977-11-15_5_StR_674_77_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1977-11-15","aktenzeichen":"5 StR 674/77","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"StR 674 hl\nRTRE:\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Gastwirt Peter R WB aus Hg.\ngeboren am EEE 1943 in ng,\n\nwegen Diebstahls\n\n„2. AM\n\nDer 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach\nAnhörung des Generalbundesanwalts am 15.November 1977\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts in Hamburg vom\n\n25.Juli 1977 wird als unzulässig verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels zu tragen.\n\nGründe\n\nDer Generalbundesanwalt hat in seiner Stellungnahme\nausgeführt;\n\n\"Der Verteidiger des Angeklagten hat die\nRevision durch seinen am 3.0Oktober 1977\n\nbeim Landgericht eingegangenen Schriftsatz\nvom 30.September 1977 zurückgenommen\n\n(BdA.III B1.548 d.A.). Er war hierzu ausdrücklich ermächtigt (Bd.III B1.417 d.A.).\nDer Angeklagte hat zwar diese Ermächtigung\ndurch seine zu Protokoll der Geschäftsstelle\nerklärte Erklärung vom 3.0Oktober 1977 zurückgenommen (Bd.III,550-551 d.A.). Wie aus\ndieser Erklärung aber einwandfrei hervorgeht,\nist sie erst nach dem Eingang des Schriftsatzes des Verteidigers vom 30.September 1977\n\n- 3.\n\nerklärt worden, Die Revisionsrücknahme\nbleibt deshalb wirksam (BGHSt 10,245).\nDer Widerruf der Revisionsrücknahme\n\ndurch den Verteidiger (Bd.III Bl.252 d.A.)\nist demgegenüber unbeachtlich.\n\nDie Revision wäre im übrigen auch\noffensichtlich unbegründet.\"\n\nDem ist nichts hinzuzufügen.\n\nSchmidt Herrmann Schuster\n\nFuhrmann Horstkotte","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1977-11-15/5-str-674-77","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1977-11-15/5-str-674-77","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:18:38.223519+00:00"}}