{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1977-08-02_5_StR_403_77_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1977-08-02","aktenzeichen":"5 StR 403/77","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 403/77\n2477 se\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nIM NAMEN DES VOLKES\n\nURTEIL\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nden Arbeiter Ferdinand W EB aus = 7\ngeboren am «EEE 1954 in SW,\n\nzur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen Totschlags\n\nde\n\nDer 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der\nSitzung vom 2.August 1977, an der teilgenommen haben:\n\nVorsitzender Richter am Bundesgerichtshof\nProf.Dr.Sarstedt,\n\ndie Richter am Bundesgerichtshof\nHerrmann\n\nFleischmann\n\nSchuster\n\nHorstkotte\n\nals beisitzende Richter,\n\nBundesanwalt En\n\nals ‘Vertreter der Bundesanwaltschn!t,\n\nRechtsanwalt EB :u: zn\n\nals Verteidiger,\n\nJustizangestellte >\n\nals Urkundsbeamtin der Geschäftssie: ie,\nfür Recht erkannt:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird se\nUrteil des Schwurgerichts in Stade von\n13.April 1977 mit den Feststellungen\naufgehoben.\n\nDie Sache wird an das Landgericht\nBraunschweig zurückverwiesen, das auch\nüber die Kosten des Rechtsmittels zu\nentscheiden hat.\n\n- Von Rechts wegen -\n\n- 3.\n\nGründe\n\nDer Senat kann nicht nachprüfen, ob das Schwurgericht\ndie Anwendbarkeit des Strafrahmens nach § 213 StGB unter\nBerücksichtigung aller Umstände, die für die Bewertung von\nTat und Täter in Betracht kommen (BGHSt 26,97,98), geprüft\nhat. Die Urteilsgründe weisen auf den Strafrahmen nach\n§ 212 Abs.1 StGB hin (UA S.17), erwähnen jedoch die Vorschrift des § 213 StGB nicht. Dessen hätte es hier bedurft.\nDas Schwurgericht, das die Darstellung des Angeklagten vom\nTathergang für unwiderlegbar hält (UA S.11-13), führt in\nden Strafzumessungsgründen nur entlastende Gesichtspunkte\nan (UA S.18-19). Dadurch, daß das Schwurgericht die dem\nStrafrahmen des § 212 Abs.1 StGB entnommene Strafe wegen\nverminderter Schuldfähigkeit gemildert hat (88 21, 49\nAbs.1 StGB), erübrigte sich die Prüfung unter dem Gesichtspunkt des § 213 StGB (2.Alternative) nicht (BGH NJW 1956,\n756, Nr.18; 1 StR 416/76 vom 21.Dezember 1976). Umstände,\ndie für die Schuldfähigkeit bedeutsam sind, sind von der\nBerücksichtigung nach § 213 StGB nicht ausgeschlossen\n(BGHSt 16,360,362; 2 StR 14/75 vom 26.Februar 1975, mitgeteilt bei Dallinger MDR 1975,542). § 50 StGB hat daran\nnichts geändert. Außerdem führt das Schwurgericht im\nHinblick auf das Zustandekommen der Tat, die Persönlichkeit\ndes Angeklagten und sein Verhalten nach der Tat zugunsten\ndes Angeklagten Strafzumessungsgründe an, die in seinen\nErwägungen über die verminderte Schuldfähigkeit nicht\naufgehen,\n\nDas Schwurgericht hat ein Motiv des Angeklagten nicht\nfeststellen können. Unter diesen Umständen hängen in der\nvorliegenden Sache Straf- und Schuldausspruch untrennbar\n\nJE\n\nmiteinander zusammen. De. Senat hebt deshalb das Urteil\ninsgesamt auf.\n\nDer Generalbundesanwalt hat beantragt, das Urteil\nim Strafausspruch aufzuheben.\n\nSarstedt Herrmann Fleischmann\n\nSchuster Horstkotte","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1977-08-02/5-str-403-77","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 213","ref_norm":"213","n":4},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 212","ref_norm":"212","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 50","ref_norm":"50","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1977-08-02/5-str-403-77","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:18:35.873605+00:00"}}