{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1976-11-09_5_StR_165_76_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1976-11-09","aktenzeichen":"5 StR 165/76","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"g, dd Fe\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen fortgesetzter Steuerhinterziehung\n\nEu 00\n\nDer S.Strafsenat des Rundesgerichtshofs hat auf\nantrar des Generalbundesanwalts am 9.November 1976\n- zu 2 einstimmig - beschlossen:\n\n1. Der Angcklaste N wird gegen die Versäumung\nder Revisionasberründungsfrirst ın den vorigen\n\n‚stranäa wieder einzesetzt.\n\n?. Die Revisionen der Angeklasten N, >\nm von RED-1@B zezen das Urteil des\nLandgerichts in Lübeck vom 16.Mai 1975 werden\nnach 8 349 Abs.2 StPO als offensichtlich\nunbegründet verwcorfen.\n\nSeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines\nRechtsmittels zu tragen.\n\nie Schriftsätze der Verteidiger des Angeklagten\nDr, v.RB- 1 vom 19. uni 21.0Oktober 1976\nhaben vorgelegen. Auf BGH in D5tZ/B 1959,499,500\nwird verwiesen. Der Angeklacrte v.RäD- >\n\nwar nicht nur sin \"steuerlicher Berater\". Ir\n\nar am Unternehmen des Angeklagten N beteiligt,\nhatte von diesem als dem wirklichen Betricbsinhaber Generalvollmacht - und zwar ohne Beschränkung der Verfügungsbefugnis - erhalten.\n\nIhm oblag der Verkehr mit Behörden, \"insbesondere\"\nmit dem Finanzamt. Dort wie beim Arbeitsamt trat\n\ner als Bevollmächtigter auf, auch in Angelegenheiten der Lohnsteuer. Er erhielt auch die\nVordrucke für die Steuervoranmeldungen, die\ndann nicht eingereicht wurden.\n\nSarstedt Schnidt Herrmann\nSchuster Horstkotte","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1976-11-09/5-str-165-76","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1976-11-09/5-str-165-76","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:18:27.180868+00:00"}}