{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1976-08-05_5_StR_414_76_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1976-08-05","aktenzeichen":"5 StR 414/76","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"70\n\n5 StR_414/76\nE27\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Bäcker Jürgen W ED zus x@B,\ngeboren an EEE 195. in ARE,\n\nzur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen Vergewaltigung u.a.\n\nDer 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung,\n\n-\n\nzu 2 auf Antrag, des Generalbundesanwalts am 5.August 1976\n\neinstimmig beschlossen:\n\n1.\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts in Kiel vom\n15.April 1976 gemäl § 349 Abs.4 StPO\n\nim Strafausspruch bezüglich\n\na) der Einzelstrafe wegen Freiheitsberaubung\nin Tateinheit mit Nötigung und Körperverletzung,\n\nb) der Gesamtstrafr\n\nmit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.\n\nIm übrigen wird die Revision gemäß\n§§ 349 Abs.2 StPO als offensichtlich\nunbegründet verworfen.\n\nIm Umfang der Aufhebung wird die Sache an\neine andere Strafkammer des Landgerichts\nzurückverwiesen, die auch über die Kosten\ndes Rechtsmittels zu entscheiden hat..\n\nGründe\n\nDer Strafausspruch wegen der Tat vom 1.März 1976\n(Fall Brune) hält rechtlicher Nachprüfung nicht stand.\nDas Landgericht hat die strafschärfende Vorschrift über den\nRückfall (§ 48 StGB) angewandt, dies aber nicht ausreichend\nbegründet. Der erhöhte Schuldvorwurf, den § 48 StGB voraussetzt, kann nur erhoben werden, wenn zwischen der neu\nabgeurteilten Tat und den beiden in § 48 Abs.1 Nr.1 StGB\nbezeichneten Vortaten ein kriminologisch faßbarer innerer\nZusammenhang besteht. Die Verurteilung vom 8.Mai 1974, die\ndas Landgericht mit Rücksicht auf § 48 Abs.1 Nr.1 StGB\n\n- 3 -\n\nherangezogen hat, betraf Diebstähle, also Taten, die sich\nzumindest in ihrer äußeren Erscheinungsform von dem Vorfall\nvom 1.März 1976 wesentlich unterschieden. Für die Annahme,\ndaß wegen besonderer Umstärde ausnahmsweise gleichwohl der\nin § 48 StGB vorausgesetzte innere Zusammenhang bestand,\nhätte es näherer Darlegungen bedurft. Sie fehlen in dem\nangefochtenen Urteil.\n\nIm übrigen ist die Revision offensichtlich unbegründet.\n\nSarstedt Herrmann Fleischmann\n\nSchuster Horstkotte","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1976-08-05/5-str-414-76","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 48","ref_norm":"48","n":5},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1976-08-05/5-str-414-76","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:18:25.163972+00:00"}}