{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1968-01-22_5_StR_497_68_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1968-01-22","aktenzeichen":"5 StR 497/68","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"ni}\n\n5 StR 497/68 2108 072\nStR_497/68 72\nm gete BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Arbeiter Bernd vw .\n\nohne festen Wohnsitz,\n\ngeboren am EEE 942 in reg.\n\nzur Zeit in Strafhaft in anderer Sache\n— Sachbezeichnung: Tim u.a. -\n\nwegen schweren Diebstahls i.R. u.a.\n\nDer 5.\n\nfr\n-2-\n\nStrafsenat des Bundesgerichtshofs hat zu I nach\n\nAnhörung des Generalbundesenwalts gemäß § 349 .Abs.4 StPO\nund zu II gemäß § 349 Abs.2 auf dessen Antrag in der Sitzung\nvom 10 September 1968 einstimmig beschlossen:\n\nI. Auf die Revision des Angeklagten Wi»\nwird das Urteil des Landgerichts. in Hamburg\n\nvom 22. Januar 1968 dahin berichtigt und ergänzt:\n\n1.\n\n- zu I\n\n- zul\n\nDer Beschwerdeführer wird wegen Schweren\nDiebstahls im Rückfall in neun Fällen und\nwegen versuchten schweren Diebstahls im\nRückfall in zwei Fällen unter Einbeziehung\nder beiden Einzelstrafen von zwei Jahren\nGefängnis und von einem Jahr und sechs\nMonaten Gefängnis aus den Urteilen des\nLandgerichts in Lübeck vom 14.Februar 1967\nund des Landgerichts in Hamburg vom\n29.März 1967 zu einer Gesamtstrafe von\nvier Jahren Gefängnis verurteilt.\n\nDie in dem angefochtenen Urteil enthaltene\nEntscheidung über die Aufrechterhaltung der\nin dem gemäß § 79 StGB einbezogenen Strafverfahren angerechneten Untersuchungshaft\nbezieht sich auch auf die im Urteil des\nSchleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts\nvom 14.Juni 1967 enthaltene Entscheidung\nÜber die Anrechnung der Untersuchungshaft.\n\n1: Der Ausspruch über den Wegfall der\nfrüheren Gesamtstrafen ist gegenstandslos. In beiden einbezogenen\nUrteilen sind nur Einzelstrafen\nverhängt worden.\n\n2: Bei der Entscheidung über die\nAnrechnung der Untersuchungshaft\neus den einbezogenen Urteilen\nwer auch die im Urteil des\nSchleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts vom 14.Juni 1967\nangerechnete Untersuchungshaft\nzu berücksichtigen.\n\nII.\n\nIII.\n\n-3-\n\nDie weitergehende Revision des Angeklagten wird als\noffensichtlich unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer trägt die Kosten des Rechts- \"\nmittels.\n\nIhm wird die nach dem 22.Januar 1968 in dieser\nSache erlittene Untersuchungshaft auf die Strafe\nangerechnet. |\n\nSarstedt Schmidt Siemer |\nKersting. Herrmann","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1968-01-22/5-str-497-68","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 79","ref_norm":"79","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1968-01-22/5-str-497-68","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:16:44.306885+00:00"}}