{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1967-03-09_5_StR_75_67_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1967-03-09","aktenzeichen":"5 StR 75/67","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 75/67 u98 007\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Arbeiter Siegfriei CD :.: SEE ,\ngeboren am EENEEEED 1950 :r. Di\n\nzur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen schweren Diebstahls i.R. u.a.\n\n” ’ . . 74\n\n-2_\n\nDer 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts in der Sitzung vom 9.März 1967\neinstimmig beschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil\ndes Lanäigerichts in Itzehoe vom 28.November 1966\ngemäß § 349 Abs.4 StPO im Strafausspruch mit den\ndazugehörigen Feststellungen aufgehoben und die\nSache insoweit an eine andere Strafkammer des\nLandgerichts zurückverwiesen, die auch über die\nKosten des Reohtsmittels zu entscheiden hat.\n\n2. Die weitergehende Revision des Angeklagten wird .\n\ngemäß § 349 Abs.2 StPO als offensichtlich un- |\nbegründet verworfen. !\n\nGründe zuNr.l\n\nDas Urteil enthält im Strafausspruch keine selbständige,\nin sich geschlossene Strafzumessung, sondern begnügt sich\ninsoweit mit unzulässigen summarischen Bezugnahmen auf die\nStrafzumessungsgründe und den Lebenslauf in dem Urteil der\nGroßen Ferienstrafkammer vom 9.September 1966 (UA S.2, 9/10),\ndas eine andere Tat betrifft. Dies ist ein auf die allgemeine Sachrüge zu beachtender Rechtsmangel, durch den der\nAngeklagte beschwert sein kann.\n\nSarstedt Koffka Siemer\nSchmitt Kersting\n\nLT |","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1967-03-09/5-str-75-67","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1967-03-09/5-str-75-67","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:16:31.961256+00:00"}}