{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1966-05-03_5_StR_137_66_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1966-05-03","aktenzeichen":"5 StR 137/66","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR _ 137/66\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nden früheren Kassenangestellten Hans-Heinrich S EEEEEEENS\naus Ne,\n\ngeboren am EEE 1914 ir CE Kreis N EEE,\nwegen fortgesetzter schwerer Amtsunterschlagung u.a.\n\nDer 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Generalbundesanwalts in der Sitzung vom 3.Mai 1966\ngemäß § 349 Abs.4 StPO einstimmig beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts in Kiel vom\n25.0ktober 1965 mit den Feststellungen\naufgehoben.\n\nDie Sache wird an eine andere Strafkammer\ndes Landgerichts zurückverwiesen, die auch\nüber die Kosten des Rechtsmittels zu\nentscheiden hat.\n\n-2-\n\nGründe\n\nDie Strafkammer hat nicht aufzuklären vermocht, in\nwelchem Umfange der Angeklagte sich Gerichtskostenmarken,\ndie er in amtlicher Eigenschaft empfing, durch Barverkäufe\nan das Amtsgericht in Neumünster rechtswidrig zueignete\n(vgl. UA S.19), Bei dieser Sachlage hätte sie sich darüber\nschlüssig werden müssen, welchen Mindestbetrag der\nAngeklagte sich rechtswidrig zugeeignet hat. Das hat sie\njedoch laut Urteilsgründen nicht getan, sich vielmehr\ndamit begnügt, daß \"die Höhe des Schadens sich nicht feststellen läßt\" (vgl. UA S.19). Dieser Mangel führt zur\nAufhebung des Urteils. Auf die verfahrens- und sachlichrechtlichen Einzelrügen der Revision kommt es hiermnach\nnicht an.\n\nSarstedt Schmidt Siemer\nSchmitt Börker","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1966-05-03/5-str-137-66","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1966-05-03/5-str-137-66","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:16:22.512753+00:00"}}