{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1963-05-14_5_StR_133_63_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1963-05-14","aktenzeichen":"5 StR 133/63","doktyp":null,"leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 133/65 2182 071\n\nIm Namen des Volkes\n\nIn der Strafsache\ngegen\n\nden Friseur Ernst S EEE zus Ho.\ndort geboren an EEE : 933,\n\nwegen versuchter Notzucht u.a.\n\nhat der 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs in der Sitzung\nvom 14.Mai 1963, an der teilgenommen haben;\n\nSenatspräsident Prof.Sarstedt\nals Vorsitzender,\n\nBundesrichter Schmidt\n\nBundesrichter Siemer\n\nBundesrichter Dr.Börker\n\nBundesrichter Kersting\nals beisitzende Richter,\n\n“ Oberstaatsanwalt beim Bundesgerichtshof (ED\n\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\n\nJustizangestellte >\nals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,\n\nfür Recht erkannt:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das Urteil\ndes Landgerichts Hamburg vom 2.Januar 1963 aufgehoben.\n\nDer Angeklagte wird freigesprochen.\n\nDie Kosten des Verfahrens werden der Landeskasse\nauferlegt, die auch die notwendigen Auslagen des\nAngeklagten im Revisionsverfahren zu tragen hat.\n\n- Von Rechts wegen -\n\n- 2.\n\nGründe:\n\nDie Strafkammer kommt zu dem Ergebnis, dem\nAngeklagten, gegen den das Verfahren wegen versuchten\nVerbrechens nach §§ 177, 43 StGB in Tateinheit mit\nVerbrechen nach § 176 Abs.1 Nr.1 StGB eröffnet worden\nist, lasse sich nicht widerlegen, daß er bis zum Weglaufen der Monika HB deren Widerstand nicht als ernstlich angesehen habe. Eire Verurteilung wegen Beleidigung\nnach § 1§ 5 StGB scheide aus, weil die (allein) vertretungsberechtigte Mutter der Minderjährigen durch ihre schriftliche Erklärung vom 28.Juli 1962 auf die Stellung eines\nStrafantrages rechtswirksam und bindend verzichtet habe.\nDas Landgericht hat deshalb das Verfahren gemäß § 260\nAbs.3 StPO eingestellt.\n\nDa gegen den Angeklagten das Verfahren wegen des\nVerbrechens der versuchten Notzucht in Tateinheit mit\nSittlichkeitsverbrechen nach § 176 Abs.1 Nr.1 StGB\neröffnet worden ist, der Angeklagte dieses Verbrechens\naber nicht überführt worden ist, kann das Verfahren nicht\nmit der Begründung gemäß § 260 Abs.3 StPO eingestellt\nwerden, daß das von dem Angeklagten weiterhin in Tateinheit begangene minderschwere Vergehen der Beleidigung nach\n§ 1§ 5 StGB mangels rechtswirksamen Strafantrags nicht\nverfolgbar ist. Der Angeklagte ist in diesem Falle vielmehr freizusprechen (vgl. BGHSt 1,231,235; 7,256,261;\n\nBGH GA 1957,17). Dies ist gemäß § 354 Abs.1 StPO durch\ndas Revisionsgericht geschehen.\n\nm 3\n\nDie Entscheidung betreffend die notwendigen Auslagen\ndes Angeklagten im Revisionsverfahren beruht auf § 467\nAbs.2 Satz 1 StPO.\n\nDie Entscheidung entspricht dem Antrage der\nBundesanwaltschaft.\n\nSarstedt Schnidt Siemer\n\nBörker Kersting","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1963-05-14/5-str-133-63","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 176","ref_norm":"176","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 260","ref_norm":"260","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 5","ref_norm":"5","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 43","ref_norm":"43","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 467","ref_norm":"467","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 177","ref_norm":"177","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1963-05-14/5-str-133-63","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:15:37.875582+00:00"}}