{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1953-11-24_5_StR_536_53_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1953-11-24","aktenzeichen":"5 StR 536/53","doktyp":null,"leitsatz":null,"text_plain":"IT\n\nIna Namen des Volkes\n\nIn der Strefsache\ngegen\n\nden Lagerarbeiter Kurt K nun\nous KO Kreis zu,\n\ngeboren om EEE 1927 in zUEEED bei TE Oster. ),\n\nwegen Sittlichkeitsverbrechens\n\nhat der 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs in der\nSitzung vom 24.November 1953, an der teilgenomn.n haben;\n\nSenatspräsident Dr.Geier\nals Vorsitzender,\nBundesrichterin Dr.Koffka\nBundesrichter Schmidt\nBundesrichter Siemer\nBundesrichter Dr.Börker\nals beisitzende Richter,\nBundesanwalt Dr.\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\n\nJustizobersekretär >\nals Urkundsbeamter der Geschäftsstelle,\n\nfür Recht erkannt:\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\n\nLandgerichts in Hildesheim vom 27.Februar 1953 wird\nverworfen, jedoch wird die Sache zur Verhandlung und\nEntscheidung über die Anwendbarkeit des § 23 StGB an\ndas Landgericht zurückverwiesen.\n\nDer Angeklagte hat die Kosten des Hechtsmittels\nzu tragen.\n\n- Von Rechts wegen -\n\n-2-\n\nGründe:\n\nDes Landgericht hat den Angeklagten wegen Verbrecheng\nnach § 176 Abs 1 Nr 3 StGB zu neun Monaten Gefängnis verurteilt. Seine Revision, die das Verfahren beanstandet und\ndie Verletzung sachlichen Strafrechts rügt, ist nach einstimmiger Auffassung des Senats offensichtlich unbegründet.\nNach dem am 1.Oktober 1953 in Kraft getretenen Dritten\nStrafrechtsänderungsgesetz war jedoch folgendes zu beachten:\n\nDen Gerichten ist nunmehr gemäß § 23 StGB die Möglichkeit gegeben, im Urteil die Vollstreckung der Gefängnisstrafe unter bestimmten Voraussetzungen auszusetzen,\nAnmit der Verurteilte durch gute Führung während einer\nBewährungszeit Straferlaß erlongen kann (Strafaussetzung\nzur Bewährung). Diese Bestimmung hat keinen verfahrensrechtlichen, sondern sachlichrechtlichen Inhalt. § 23 StGB\nbetrifft nicht mur die rt und Weise der Strafvollstreckung,\nsondern den Strafausspruch.\n\när ist weiter eine gegenüber dem früheren Rechtszustand mildere Vorschrift im Sinne des § 2 Abs 2 StGB.\nDiese ist gemäß § 354a StPO auch noch in der Revisisnsinstanz zu beachten (vgl 5 StR 248/53 vom 8.10.1953).\nDie Sache war daher entsprechend dem Antrage des Oberbundesanwalts zur Verhandlung und Entscheidung über die\nAnwendbarkeit des § 23 StGB an das Landgericht zurückzuverweisen.\n\nDr.Geier Dr.Koffka Schnidt\n\nSiemer Dr.Börker","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1953-11-24/5-str-536-53","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 23","ref_norm":"23","n":4},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354a","ref_norm":"354a","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 176","ref_norm":"176","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1953-11-24/5-str-536-53","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:12:06.813877+00:00"}}