{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1999-05-20_4_StR_193_99_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1999-05-20","aktenzeichen":"4 StR 193/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n4 StR 193/99\n\nvom\n20. Mai 1999\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen versuchten Totschlags u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 20. Mai 1999\ngemäß 8 349 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Nebenklägers F. gegen das Urteil\ndes Landgerichts Bielefeld vom 27. Oktober 1998 wird als un-\n\nzulässig verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und\ndie dem Angeklagten im Revisionsverfahren entstandenen\n\nnotwendigen Auslagen zu tragen.\n\nGründe:\n\nDie Revision des Nebenklägers F. ist unzulässig. Der Nebenkläger\nhat nicht, wie im Hinblick auf die Regelung des § 400 Abs. 1 StPO unerläßlich,\nklargestellt, daß er das Urteil mit dem Ziel einer Änderung des Schuldspruchs\nhinsichtlich einer Gesetzesverletzung anfechte, die zum Anschluß als Nebenkläger berechtigt (st. Rspr., vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 1, 2, 5).\nWeder dem Antrag der Revision auf vollständige Aufhebung des Urteils und\nZurückverweisung der Sache noch der allgemein erhobenen Rüge der Verlet-\n\nzung materiellen Rechts kann ein zulässiges Ziel des Nebenklägers entnom-\n\nmen werden, wie der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift vom\n\n16. April 1999 im einzelnen zutreffend ausgeführt hat.\n\nMeyer-Goßner Maatz Athing\n\nSolin-Stojanovic Ernemann","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1999-05-20/4-str-193-99","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 400","ref_norm":"400","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1999-05-20/4-str-193-99","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:59.066405+00:00"}}