{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1998-06-17_4_StR_69_98_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1998-06-17","aktenzeichen":"4 StR 69/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n4 StR 69/98 vom\n\n17. Juni 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen schweren Bandendiebstahls u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerde -\n\nführers am 17. Juni 1998 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Neubrandenburg vom\n\n15. Mai 1997 wird als unbegründet verworfen,\nda die Nachprüfung des Urteils auf Grund der\nRevisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler\nzum Nachteil des Angeklagten ergegen hat\n\n(s 349 Abs. 2 StPO). Entgegen der vom Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift vom\n20. März 1998 vertretenen Ansicht bedarf es\nin den Fällen II 15, 17 und 20 der Urteilsgründe keiner Änderung des Schuldspruchs.\nDem Zusammenhang der Urteilsfeststellungen\nist mit hinreichender Sicherheit zu entnehmen, daß der Angeklagte durch die Beobachtung des Tatortes zur Durchführung der Taten\nbeigetragen hat. Er war somit in Öörtlichem\nund zeitlichem Zusammenwirken mit einem anderen Bandenmitglied an den Diebstählen der\nFahrzeuge beteiligt; eine körperliche Mitwirkung ist nicht erforderlich (vgl. BGHSt\n25, 18; BGH Stv 1995, 586; NStZ 1996, 493).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\n\nRechtsmittels zu tragen.\n\nMaatz Kuckein Athing\n\nSolin-Stojanovic Ernemann","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-06-17/4-str-69-98","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-06-17/4-str-69-98","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:42.726631+00:00"}}