{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1998-05-07_4_StR_179_98_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1998-05-07","aktenzeichen":"4 StR 179/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n4 StR 179/98 vom\n\n7. Mai 1998\n\nin dem Sicherungsverfahren\n\ngegen\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdefüh-\n\nrers am 7. Mai 1998 gemäß $S 346 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\nDer Antrag des Beschuldigten auf Entscheidung des Revisionsgerichts wird\n\nals unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat mit Urteil vom 19. Juni 1997 die\nUnterbringung des Beschuldigten in einem psychiatrischen\nKrankenhaus angeordnet. Gegen dieses Urteil hat der Beschuldigte form- und fristgerecht Revision eingelegt. Die\nRevision ist jedoch nicht begründet worden, so daß das\nLandgericht sie mit Beschluß vom 10. Oktober 1997 als unzulässig verworfen hat (S 346 Abs. 1 StPO). Dieser Beschluß\nist dem Verteidiger des Beschuldigten am 20. Oktober 1997\nzugestellt worden. Mit einem am 7. November 1997 beim Landgericht eingegangenen Schreiben hat der Beschuldigte die\n\nAufhebung des Beschlusses beantragt.\n\nDer Antrag nach § 346 Abs. 2 StPO muß als unzulässig\nverworfen werden, weil der Beschuldigte ihn nicht binnen\n\neiner Woche nach Zustellung des Beschlusses gestellt hat.\n\nIm übrigen hätte der Antrag auch in der Sache keinen Erfolg\nhaben können, weil das Landgericht die Revision wegen Fehlens der Revisionsbegründung ($S 344, 345 StPO) zu Recht\n\nals unzulässig verworfen hat.\nMeyer-Goßner Maatz Kuckein\n\nAthing Ernemann","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-05-07/4-str-179-98","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 346","ref_norm":"346","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-05-07/4-str-179-98","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:40.782267+00:00"}}