{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1998-02-03_4_StR_623_97_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1998-02-03","aktenzeichen":"4 StR 623/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n4 StR 623/97\n\nvom\n\n3. Februar 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Zuhälterei\n\nDer 4.\n\nStrafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\n\ndes Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwer-\n\ndeführerinnen am 3. Februar 1998 beschlossen:\n\n1.\n\nDen Nebenklägerinnen wird jeweils für die\nRevisionsinstanz zur Hinzuziehung eines\nRechtsanwalts Prozeßkostenhilfe gewährt und\nFrau Rechtsanwältin S. ‚ Bielefeld,\nbeigeordnet (§ 397 a StPO).\n\nDie Revisionen der Nebenklägerinnen gegen\ndas Urteil des Landgerichts Bielefeld vom\n16. Mai 1997 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf\nGrund der Revisionsrechtfertigungen keinen\nRechtsfehler ergeben hat (8 349 Abs. 2\nStPO). Es kann dahinstehen, ob das Landgericht das Ablehnungsgesuch der Nebenklägerinnen gemäß § 26 a Abs. 1 Nr. 1 StPO als\nunzulässig verwerfen durfte, wie der Generalbundesanwalt meint. Der Revisionsgrund\ndes $S 338 Nr. 3 StPO ist hier jedenfalls\ndeshalb nicht gegeben, weil die Ablehnung\n\nunbegründet war.\n\nDie Beschwerdeführerinnen haben die Kosten\n\ndes Rechtsmittels und die dem Angeklagten\n\nim Revisionsverfahren entstandenen notwen-\n\ndigen Auslagen zu tragen.\n\nMeyer-Goßner Maatz Kuckein\n\nAthing Ernemann","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-02-03/4-str-623-97","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 26a","ref_norm":"26a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-02-03/4-str-623-97","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:35.465351+00:00"}}