{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1998-01-20_4_StR_600_97_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1998-01-20","aktenzeichen":"4 StR 600/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n4 StR 600/97 vom\n\n20. Januar 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen versuchten Totschlags\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Januar\n1998 beschlossen:\n\nDer Antrag des Verurteilten “auf Neubescheidung gemäß SS 33 a StPO” wird zu-\n\nrückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDer Senat hat mit Beschluß vom 18. Dezember 1997 die\nRevision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nBochum vom 3. Juni 1997 nach § 349 Abs. 2 StPO verworfen.\nHiergegen hat der Verurteilte mit Schriftsatz seines Verteidigers vom 29. Dezember 1997 einen “Antrag auf Neubescheidung gemäß 5 33 a StPO” gestellt, mit dem er die Aufhebung des Senatsbeschlusses vom 18. Dezember 1997 und des\nUrteils des Landgerichts Bochum vom 3. Juni 1997 begehrt.\nZur Begründung führt er aus, der Senat habe die Revision zu\n\nUnrecht verworfen.\n\nDer Antrag hat keinen Erfolg. Die Voraussetzungen für\nein Nachverfahren nach § 33 a StPO liegen nicht vor. Der\nSenat hat bei seiner Entscheidung keine Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen der damalige Angeklagte\nnicht gehört worden ist. Für eine Aufhebung des Verwer-\n\nfungsbeschlusses des Senats sowie für die weiter beantragte\n\nEntscheidung besteht demnach keine rechtliche Möglichkeit\n(vgl. BGHSt 17, 94).\n\nMeyer-Goßner Maatz Kuckein\n\nSolin-Stojanovic Ernemann","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-01-20/4-str-600-97","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-01-20/4-str-600-97","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:34.867760+00:00"}}