{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1997-10-30_4_StR_24_97_NA_NA_A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1997-10-30","aktenzeichen":"4 StR 24/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":"a) Faßt der Bundesgerichtshof die vom Oberlandesgericht zu eng gestellte Vorlegungsfrage weiter, ist die gesamte Antwort des Bundesgerichtshofs auf die weiter gefaßte\n\nFrage für die Oberlandesgerichte bindend.\n\nb) Der Senat hält daran fest, daß es für sich allein\ngenommen keinen sachlich-rechtlichen Mangel des Urteils\ndarstellt, wenn sich die Verurteilung wegen Überschreitung\nder zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf die Mitteilung des\nMeßverfahrens und der nach Abzug der Meßtoleranz ermittelten Geschwindigkeit stützt. Dies gilt auch für Geschwindig-\n\nkeitsermittlungen im Wege des Laser- Meßverfahrens.","text_plain":"Nachschlagewerk: ja\nBCGHSt: Ja\nVeröffentlichung: ja\n\nGVG § 121 Abs. 2\nStPO 1975 8 267\nOWiG 1975 § 71 Abs. 1\n\na) Faßt der Bundesgerichtshof die vom Oberlandesgericht zu eng gestellte Vorlegungsfrage weiter, ist die gesamte Antwort des Bundesgerichtshofs auf die weiter gefaßte\n\nFrage für die Oberlandesgerichte bindend.\n\nb) Der Senat hält daran fest, daß es für sich allein\ngenommen keinen sachlich-rechtlichen Mangel des Urteils\ndarstellt, wenn sich die Verurteilung wegen Überschreitung\nder zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf die Mitteilung des\nMeßverfahrens und der nach Abzug der Meßtoleranz ermittelten Geschwindigkeit stützt. Dies gilt auch für Geschwindig-\n\nkeitsermittlungen im Wege des Laser- Meßverfahrens.\n\nBGH, Beschluß vom 30. Oktober 1997 - 4 StR 24/97 (OLG Köln)","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-10-30/4-str-24-97","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 121","ref_norm":"121","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-10-30/4-str-24-97","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:31.451258+00:00"}}