{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1996-08-08_4_StR_284_96_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1996-08-08","aktenzeichen":"4 StR 284/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n4 StR 284/96\nvom\n” \"g. August 1996\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nAndreas TB aus SB, üort geboren am\nGUEEEEEEEB 1950. zur Zeit in Haft,\n\nwegen vorsätzlichen Vollrausches u. 4.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 8. August 1996 gemäß S 346 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\nDer Antrag des Angeklagten auf Entscheidung\ndes Revisionsgerichts gegen den Beschluß des\nLandgerichts Magdeburg vom 16. Oktober 1995\n\nwird verworfen.\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten am 5, September\n1995 in seiner Anwesenheit wegen vorsätzlichen Vollrausches\nzu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten\nverurteilt. Die hiergegen gerichtete Revision des Angeklagten hat es durch Beschluß vom 16. Oktober 1995 mit Recht als\nunzulässig verworfen, weil das Rechtsmittel erst am 13. September 1995, mithin einen Tag nach Ablauf der Rechtsmitteleinlegungsfrist des S 341 Abs. 1 StPO bei Gericht eingegan-\n\ngen ist.\n\nDer Antrag des Angeklagten auf Entscheidung des Revi-\n\nsionsgerichts ist daher unbegründet.\n\nEr könnte auch als Wiedereinsetzungsamtrag keinen Erfolg haben, weil der inhaftierte Angeklagte sein Vorbringen,\ner habe die Revisionsschrift rechtzeitig am 11. September\n1995 \"aus der Zelle gegeben\", nicht gemäß S 45 Abs. 2 StPO\nglaubhaft gemacht hat.\n\nMeyer-Goßner Steindorf Tepperwien\nKuckein Solin-Stojanovie","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-08-08/4-str-284-96","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-08-08/4-str-284-96","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:10.624072+00:00"}}