{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1995-03-14_4_StR_100_95_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1995-03-14","aktenzeichen":"4 StR 100/95","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"FE\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n4 StR 100/95\n\nvom\n14. März 1995\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nHassan FÜ zus EEE Veboren am EEE\n1963 in As (Türkei),\n\nwegen Vergewaltigung\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 14, März 1995 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Bielefeld vom 6. September 1994 wird\nals unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des\nUrteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (S 349 Abs. 2 StPO).\n\nFür die Verfahrensvorgänge betreffend die Anwesenheit der Schwester der Nebenklägerin war die Wiederherstellung der Öffentlichkeit nicht erforderlich (vgl. 8 175 Abs. 2 Satz 1 und 3 GVG).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nMeyer-Goßner Steindor£f Maat2z.\nTepperwien Kuckein\n\nLE Burke a 2. 6 SpAmer TIL\n2A BE FESTE ELISYD","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1995-03-14/4-str-100-95","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1995-03-14/4-str-100-95","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:58.016761+00:00"}}