{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1994-02-08_4_StR_790_93_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1994-02-08","aktenzeichen":"4 StR 790/93","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"de u\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n4 StR 790/93\n\nvom\n\n8. Februar 1994\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nSiegfried C EEE aus KE, sort geboren\nam EN 1973, zur zeit in Haft,\n\nwegen Diebstahls u.a.\n\nAH\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 8. Februar 1994 gemäß 5 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Kaiserslautern vom\n25. August 1993 dahingehend abgeändert,\ndaß der Angeklagte des Diebstahls in\n31 Fällen und des versuchten Diebstahls in\nvier Fällen sowie des vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis in Tateinheit mit\nvorsätzlichem Gebrauch eines Fahrzeuges\nohne Haftpflichtversicherungsvertrag\nschuldig ist.\n\n2. Die weiter gehende Revision wird verworfen.\n\n3, Es wird davon abgesehen, die Kosten und\nAuslagen des Revisionsverfahrens dem Ange-\n\nklagten aufzuerlegen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten in der Urteilsformel unter anderem wegen Diebstahls in 32 Fällen schuldig gesprochen, in den Gründen jedoch nur 31 Diebstahlsfälle fest-\n\ngestellt. Der Senat ändert den Schuldspruch entsprechend ab.\nDer Bezeichnung als fortgesetzte und gemeinschaftliche Tat\nbedarf es ebensowenig wie eines Hinweises auf die Geringfügigkeit der gestohlenen Sachen (vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 41. Aufl. § 260 Rdn. 24 f). Im übrigen hat die\nNachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben\n\n(s 349 Abs. 2 StPO).\n\nMeyer-Goßner Gollwitzer Steindorf\n\nMaatz Tolksdorf","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1994-02-08/4-str-790-93","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1994-02-08/4-str-790-93","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:50.219281+00:00"}}