{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1993-08-17_4_StR_432_93_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1993-08-17","aktenzeichen":"4 StR 432/93","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n4 Ss\n\n(gi\n\nR 432/93\n\n|\n\nvom\n\n17. August 1993\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nAbdellatir EEE zu: \"AT.\ngeboren am EEE 1953 ir vEMEE (moi) .\n\nwegen Vergewaltigung u.a.\n\n20\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Generalbundesanwalts und der Beschwerdeführerin am\n17. August 1993 gemäß S 349 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision der Nebenklägerin gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom\n11. März 1993 wird als unzulässig verworfen.\n\nDie Nebenklägerin hat die Kosten ihres\nRechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten unter anderem wegen\nVergewaltigung zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und\nsieben Monaten verurteilt und eine Maßregel nach SS 69, 69 a\nStGB verhängt. Die Revision der Nebenklägerin gegen dieses\nUrteil ist unzulässig.\n\nDie Nebenklägerin hat zwar die Verletzung materiellen\nRechts gerügt. Sie hat es aber versäumt, innerhalb der Revisionsbegründungsfrist klarzustellen, ob sie das Urteil mit\ndem Ziel einer Änderung des Schuldspruchs wegen einer Gesetzesverletzung anficht, die zum Anschluß als Nebenklägerin\nberechtigt (BGH, Beschluß vom 20. August 1992 - 4 StR 302/92\nm.w.N.), oder ob sie nur den Strafausspruch beanstanden\nwill. Damit ergibt sich aus der Revisionsbegründung nicht,\n\nob die Anforderungen an eine zulässige Nebenklägerrevision\nnach S 400 Abs. 1 StPO erfüllt sind.\n\nMeyer-Goßner Nehm Maatz\nTolksdorf Tepperwien","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-08-17/4-str-432-93","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-08-17/4-str-432-93","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:43.115902+00:00"}}