{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1991-03-15_4_StR_97_91_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1991-03-15","aktenzeichen":"4 StR 97/91","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 97/91 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nHelmut EB EEE aus BOB geboren arı EEE 1927\nin ee 7\n\nwegen Untreue\n\nwIII\n\n-2- 37\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am\n\n15. März 1991 beschlossen:\n\nDer Bundesgerichtshof kann über die Beschwerde des Verurteilten gegen den Strafaussetzungsbeschluß des Landgerichts Bochum\nvom 16. März 1990 nicht entscheiden.\n\nDie Sache wird insoweit zur Entscheidung\nder Frage, ob der Beschwerde abgeholfen\nwird, an das Landgericht Bochum zurückge-\n\ngeben.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten am 16. März 1990\nwegen Untreue in drei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe\nvon zwei Jahren mit Strafaussetzung zur Bewährung verurteilt. Gleichzeitig hat es einen Beschluß nach § 268 a StPO\nerlassen, in dem u.a. dem Angeklagten die zahlung einer\nGeldbuße in Höhe von 180.000 DM aufgegeben worden ist.\n\nGegen das Urteil hat der Angeklagte Revision, gegen den\nBewährungsbeschluß Beschwerde eingelegt. Der Senat hat die\nRevision durch Beschluß vom heutigen Tage gemäß S 349 Abs. 2\nstpo verworfen. An einer abschließenden Entscheidung über\ndie nach S$S 305 a Abs. 1 StPO zulässige Beschwerde sieht sich\nder Senat gehindert, da eine Entscheidung der Strafkammer\n\ndarüber, ob sie der Beschwerde abhelfen will (§ 306 Abs. 2\nStPO), nicht vorliegt. Nach den Umständen des Falles kann\nauf eine solche Entscheidung nicht verzichtet werden (vgl.\nBGHSt 34, 392).\n\nFalls die Strafkammer der Beschwerde nicht abhilft,\nwird die Sache dem nunmehr als Beschwerdegericht zuständigen\n\nOberlandesgericht vorzulegen sein (vgl. BGHSt aaO).\n\nSalger Meyer-Goßner Steindorf\nMaatz Basdorf","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-03-15/4-str-97-91","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 268a","ref_norm":"268a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 306","ref_norm":"306","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-03-15/4-str-97-91","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:04.351956+00:00"}}