{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1990-04-20_4_StR_156_90_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1990-04-20","aktenzeichen":"4 StR 156/90","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"”r | Abschrift\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nRS\n\nStR 156/90 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1. Bernd Rainer R EB aus vB, dort geboren am\nA\n\n2. Dirk Ulrich H EB aus vB, dort geboren am\n\ner\n\nwegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer\n\nam 20. April 1990 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil\nder großen Hilfsstrafkammer Recklinghausen\n\ndes Landgerichts Bochum vom 5. Dezember 1989\nwerden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2\nStPO).\n\nAusweislich der Urteilsgründe hat sich der -\nAngeklagte REP im Verlauf der Hauptverhandlung\nzum Anklagevorwurf geäußert (UA 6).\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines\nRechtsmittels zu tragen.\n\nSalger Goydke Steindorf\nBlauth Maatz","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-04-20/4-str-156-90","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-04-20/4-str-156-90","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:50.864104+00:00"}}