{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1989-10-17_4_StR_518_89_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1989-10-17","aktenzeichen":"4 StR 518/89","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"iv]\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 518/89 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1. Joachim R GB „aus REEEEEB, geboren am\nEEE 1953 ir OU.\n\n2. Joachim CE zu: Sau.\ngeboren am EEE 1958 in ro, zur Zeit in Haft,\n\n3. Michael F EEEB „aus Ho, dort geboren am\nEEE 1955, zur Zeit in Haft,\n\nwegen schwerer Brandstiftung u.a.\n\nwııl\n\nAch\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer\nam 17. Oktober 1989 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Münster vom 8. Dezember 1988 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf\nGrund der Revisionsrechtfertigungen keinen\nRechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten\nergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nJedoch wird der Urteilstenor hinsichtlich\ndes Angeklagten CR dahin berich-\n\ntigt, daß er zu einer Freiheits- (nicht:\n\nGesamtfreiheits-) strafe von zwei Jahren\n\nund sechs Monaten verurteilt ist.\n\nEiner Wiedereinsetzung in den vorigen Stand\ngegen die Versäumung der Revisionsbegründungsfrist bedurfte es nicht, da auch die\nRevisionsrechtfertigungen der Angeklagten\nCO und FEB rechtzeitig eingegangen sind (vgl. BGH, Beschluß vom 18. Juli 1989 - 4 StR 348/89).\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\nLaufhütte Goydke Jähnke\nMeyer-Goßner Steindorf\n\nach","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-10-17/4-str-518-89","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-10-17/4-str-518-89","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:42.450781+00:00"}}