{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1986-01-30_4_StR_711_85_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1986-01-30","aktenzeichen":"4 StR 711/85","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 711/85 BESCHLUSS\n\nin dem Si cherungsverfahren\n\ngegen\n\nIlona LE seborene Kl aus Ha,\ngeboren am, EEE 1955 in Dre ,\n\nzur Zeit einstweilen untergebracht\n\n0\n\ntd\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf\nAntrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der\nBeschwerdeführerin am 30. Januar 1986 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision der Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Dortmund vom\n10. Oktober 1985 wird als unbegründet\nverworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil\nder Angeklagten ergeben hat (§ 349\n\nAbs. 2 StPO).\n\nIn der Unterbringung der Beschuldigten\nnach dem Gesetz des Landes Nordrhein-Westfalen über Hilfen und Schutzmaßnahmen bei psychischen Krankheiten (PsychKG)\nvom 2. Dezember 1969 (GVBl 872) in der\nFassung des Gesetzes vom 3. Dezember 1974\n(GVBl 1504, 1507) liegt hier kein besonderer Umstand im Sinne des § 67 b StGB,\nder die Erwartung rechtfertigt, daß der\nZweck der Maßregel nach § 63 StGB auch\ndadurch erreicht werden kann (vgl. dazu\nHorstkotte in LK, 10. Aufl. § 67 b Rdn. 66\nund 67); denn ein Zeitpunkt, wann die\n\n- von der Beschuldigten ausgehende -\n\"Gefahr gebannt\" ist, ist \"noch nicht\nabsehbar\" (UA 23).\n\nAb\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten\ndes Rechtsmittels zu tragen.\n\nHürxthal Knoblich Laufhütte\nGoydke Meyer-Goßner","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1986-01-30/4-str-711-85","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 67b","ref_norm":"67b","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1986-01-30/4-str-711-85","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:20:45.920930+00:00"}}