{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1982-05-13_4_StR_184_82_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1982-05-13","aktenzeichen":"4 StR 184/82","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift af\n\nBUNDESGERICHTSHNOF\n\nSER 18/82 BESCHLUSS\nin der Strafsache\ngegen\n\nden Gleisbauer Johann Veiiiiiimuuuuiiin, zeboren am GER 1932\n\nin Aachen, zur Zeit in Untersuchungshaft,\nwegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Gene-\n'ralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am\n13. Mai 1982 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Essen vom 5. August 1981 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils\nauf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechts-.\nfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat\n\n(8 349 Abs. 2 StPO).\n\nAuch die vom Angeklagten am 12. November 1981 zu Proto«=\n'koll des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle erhobenen\nVerfahrensrügen sind unbegründet,\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels\nzu tragen.\n\nSalger Hürxthal Knoblich\nRuß Engelhardt\n\nCE Essen 2 SE a7 DÜHMIS/FO )\n\nsr,\nMranenennnemsenenennernn\n\n97 gs 282 [FO","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1982-05-13/4-str-184-82","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1982-05-13/4-str-184-82","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:19:43.574598+00:00"}}