{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1980-08-21_4_StR_207_79_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1980-08-21","aktenzeichen":"4 StR 207/79","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"«A\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n4_StR 207/79 BESCHLUSS\n\nUL\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Studenten Franz Josef B aus Wu\nEEE, geboren au ET 3\n\nden Studenten Uwe GEREEED aus AED,\ndort geboren am inkl 1956,\n\nden Studenten Hans Ulrich d H aus\n7 geboren am GE 05% in\n\nden Studenten Diet N GEHEN aus EEE\ndort geboren am im 958,\n\nwegen Volksverhetzung u.a.\n\nA\n\nDer 4, Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung\nvom 21. August 1980 beschlossen:\n\nDie Sache wird an eine Jugendkammer des Landgerichts Kaiserslautern zurückgegeben.\n\nGründe:\n\nDie Verweisungsformel im Urteil des Senats vom 23. August 1979 hat zum Inhalt, daß das Verfahren an eine im Zeitpunkt des Erlasses des Revisionsurteils nach Gesetz und Geschäftsverteilungsplan zuständige Strafkammer des Landgerichts\nKaiserslautern zurlickverwiesen worden ist. Da aufgrund des\n§ 41 Abs. 1 Nr. 3 JCG die Jugendkammern für Sachen zuständig\nsind, die nach § 103 JCG gegen Jugendliche und Erwachsene verbunden sind, wenn für die Erwachsenen nach allgemeinen Vorschriften eine große Strafkammer zuständig wäre, ist im vorliegenden Fall der verbundenen Strafsachen gegen Heranwachsende\nund Erwachsene (§§ 108 Abs, 1, 103 Abs. 1 und 2 Satz 1 JGG)\nan die Jugendkammer des Landgerichts Kaiserslautern zurückverwiesen worden (Art. 8 Abs. 6 Satz 2 Stvic 1979). Da die\nGesetzeslage eindeutig ist, und dem Revisionsgericht für\ndie Zurückverweisung keine Wahlmöglichkeit zustand, kann\nan der Zuständigkeit der Jugendstrafkammer hier kein Zweifel\n\nbestehen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. September 1979\n- 2 StR 743/78 - und vom 23. Oktober 1979 - 4 StR 298/79).\n\nSalger Spiegel Hürxthal\nKnoblich Ruß","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1980-08-21/4-str-207-79","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1980-08-21/4-str-207-79","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:19:17.325337+00:00"}}