{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1978-05-10_4_StR_136_78_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1978-05-10","aktenzeichen":"4 StR 136/78","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Sc\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 136/78 BESCHLUSS\n105\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Zimmermann Walter GC CO cu: DENE,\ngeboren am EEE 1945 ir EEE,\n\nwegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern\n\n- 2.\n\nDer 4, Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach\nAnhörung des Generalbundesanwalts am 10. Mai 1978 gemäß\n§ 349 Abs. 4 StPo einstimmig beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird\ndas Urteil des Landgerichts Essen vom\n9. November 1977 aufgehoben.\n\nDas Verfahren wird eingestellt,\n\nDie Kosten des Verfahrens einschließlich\nder notwendigen Auslagen des Angeklagten\nfallen der Staatskasse zur Last,\n\nZur Entscheidung über die Frage der Entschädigung für erlittene Freiheitsentziehung wird die Sache an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\nGründe:\n\nDer Generalbundesanwalt hat in seiner Stellungnahme ausgeführt:\n\n\"Die Tat des Angeklagten ist verjährt. Zwar betrug die Verjährungsfrist zur Tatzeit im März/April\n1970 zehn Jahre (§ 176 Abs. 1 Nr. 3 StGB aF. i.V. m\n§ 67 Abs. 1 StGB a.F.). Durch das am 28. November 1973\nin Kraft getretene 4. Gesetz zur Reform des Strafrechts\n(BGBl. I 1725) ist Jedoch § 176 StGB durch Herabsetzen\nder Mindeststrafe zum Vergehen geworden, so daß sich\n\n- 3.\n\ndie Verjährungsfrist nach § 67 Abs. 2 StGB a.F. auf\nfünf Jahre verkürzt. Obwohl seit 1. Januar 1975 die\nVerjährungsfrist wiederum 10 Jahre beträgt (§ 78 Abs. 3\nNr. 53 StGB), verbleibt es nach Art. 309 Abs, 1 und 3\nEGStGB für Taten, die vor dem 1. Januar 1975 begangen\nsind, bei den kürzeren Verjährungsfristen des bisherigen Rechts, Da die Verfolgungsverjährung am 29. Juli\n1970 durch Erlaß des Haftbefehls unterbrochen wurde\n(Bl 47 dA), ist die Frist am 28. Juli 1975 abgelaufen. Die erste richterliche Vernehmung des Beschuldigten erfolgte erst am 28. Juli 1977 (Bl 107 dA). \"\n\nDem tritt der Senat bei. Es besteht kein Anlaß,\ngemäß § 467 Abs. 3 Nr. 2 StPO davon abzusehen, die\nnotwendigen Auslagen des Angeklagten der Staatskasse\naufzuerlegen. Denn die Strafverfolgung war schon ver-Jährt, bevor die Staatsanwaltschaft am 12. September\n1977 Anklage erhoben hat.\n\nWegen der vorläufigen Festnahme und der Untersuchungshaft, die der Angeklagte vom 27. Juli bis zum\n9. November 1977 erlitten hat, ist eine Entscheidung\nnach den §§ 2, 6 Abs. 1 Nr. 2 StrEG erforderlich. Da\ndie Entscheidung hierüber vorrangig eine tatrichterliche Aufgabe darstellt, war die Sache in diesem Umfang\n\n-uan das Landgericht zurückzuverweisen, das über die\nFrage im Beschlußverfahren zu befinden hat (vgl. BGH,\nUrteil vom 17. August 1976 - 1 StR 397/76).\n\nSalger Spiegel Gribbohm\n\nRuß Maier","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-05-10/4-str-136-78","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 176","ref_norm":"176","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 467","ref_norm":"467","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"StrEG","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1},{"jurabk":"StrEG","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-05-10/4-str-136-78","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:18:45.414520+00:00"}}