{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1974-06-19_4_StR_572_74_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1974-06-19","aktenzeichen":"4 StR 572/74","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 572/74 BESCHLUSS\nd.1,75\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Schlosser Herbert E NEW aus HB, geboren am\n\nEEE :9.:7 ir VE, zur Zeit in Unter-\n\nsuchungshaft,\n\nwegen räuberischen Diebstahls u.a.\n\n-2-\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am\n\n9, Januar 1975 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig\nbeschlossen: .\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das Urteil\ndes Landgerichts Bochum vom 19. Juni 1974 im Ausspruch über die Rechtsfolgen der Tat mit den\nFeststellungen aufgehoben.\n\nDie weiter gehende Revision wird verworfen.\nJedoch werden in der Urteilsformel die Zahlen\nund Zeichen \"250 Abs. 1 Nr. 3\" gestrichen.\n\nIm Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer\nVerhandlung und Entscheidung, auch über die\nKosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\nGründe?\n\nNach dem bisher geltenden Rechtszustand hätte die\nRevision keinen Erfolg haben können. Der Senat schließt\nsich der Stellungnahme des Generalbundesanwalts vom 4, Dezember 1974 an.\n\nDer Schuldspruch wird auch von der Neufassung des\nStrafgesetzbuchs, die am 1. Januar 1975 in Kraft getreten\nist, nicht berührt. Da aber die bisherige Nr. 3 des § 250\nAbs. 1 StGB (Straßenraub) bei der Neufassung ersatzlos\n\nweggefallen ist, müssen in der Urteilsformel die Zahlen\nund Zeichen \"250 Abs. 1 Nr. 3\" beseitigt sowie der Strafausspruch aufgehoben werden. Mit dem Strafausspruch entfällt von selbst auch die Anordnung einer Sperrfrist für\ndie Erteilung der Fahrerlaubnis; auch darüber wird das\n\n. Landgericht neu zu befinden haben. | .\n\nSchmidt Börtzler Mayr :\nSpiegel Knoblich","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1974-06-19/4-str-572-74","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 250","ref_norm":"250","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1974-06-19/4-str-572-74","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:17:59.633149+00:00"}}