{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1974-04-30_4_StR_98_74_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1974-04-30","aktenzeichen":"4 StR 98/74","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF |\n\n4 StR 98/74 BESCHLUSS\nWr: 7% |\n\n‚in der Strafsache\n\ngegen\n\n1. den Schlosser Dieter S$ GuEEEEEEEEED zu: DEEEEEEES-KB, geboren am EEE 1951 in AM, Kreis\n\n. 2. den Platzarbeiter Willi H > aus vd,\ngeboren am EB 1954 in Pam,\n\n3. den Schüler Marian zZ EEE au: HE,\n° geboren am 195: ir rum,\n\nwegen Vergewaltigung u. a. |\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerseführers am 30. April 1974 gemäß § 349 Abs. 2 und 4\nStPO beschlossen;\n\nAuf die Revisionen der Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Bochum vom 31. Juli\n1973 |\n\na) dahin geändert, daß die Angeklagten\n\nb)\n\nSCHE, Hei und ZEB der fortgesetzten gemeinschaftlichen Notzucht\nin Tateinheit mit gemeinschaftlicher\nFreiheitsberaubung, die Angeklagten\nSED und HB außerdem des Diebstahls schuldig sind (§§ 177 Abs. 1,\n239, 47, 73, 242, 74 StGB),\n\nmit den Feststellungen aufgehoben im\ngesamten Strafausspruch mit Ausnahme\nder gegen den Angeklagten Sy\nwegen des Diebstahls verhängten Einzelstrafe.\n\nIm Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer\nVerhandlung und Entscheidung, auch über die\nKosten der Rechtsmittel, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\nDie weiter gehenden Revisionen werden verworfen.\n\ni\n\nDie Entscheidung entspricht dem Antrag des Generalbundesanwalts vom 27. März 1974, der den Angeklagten\nbekanntgemacht worden ist. Wegen der Begründung wird auf\ndie zutreffenden Ausführungen im Antragsschreiben Bezug\ngenommen.\n\nBörtzler . „Mayr - Spiegel\nHürxthal Buddenberg\n\nÖ","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1974-04-30/4-str-98-74","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 73","ref_norm":"73","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 74","ref_norm":"74","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 177","ref_norm":"177","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 239","ref_norm":"239","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 242","ref_norm":"242","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1974-04-30/4-str-98-74","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:17:58.371484+00:00"}}