{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-4_NA_1969-10-17_4_StR_416_69_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1969-10-17","aktenzeichen":"4 StR 416/69","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"2125 058\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR_416/69 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Maler Friedio A EEE\naus EEE, dort geboren an EEE 1942,\n\nwegen Entführung u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofes hat\nauf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers in der Sitzung vom\n17. Oktober 1969 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO\neinstimmig\nbeschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird\n\ndas Urteil des Landgerichts Bielefeld\n\nvom 10. Juli 1969\n\na) im Schuldspruch dahin geändert, daß\ndie Verurteilung wegen Entführung\nauf § 237 StGB n.F. beruht,\n\nb) im Strafausspruch mit den Feststellungen\nhierzu aufgehoben.\n\nIm Umfang der Aufhebung wird die Sache zu\nneuer Verhandlung und Entscheidung, auch\nüber die Kosten des Rechtsmitdbels, an eine\nandere Strafkammer des LaAdgerichts zurückverwiesen.\n\nIm übrigen wird die Revision verworfen.\n\nGründe:\n\nwu ID as GEN as CD CEO Ga GN) mon m mn\n\nDie Strafkammer hat den Angeklagten wegen Entführung wider Willen gemäß § 236 StGB (a.F.) in Tateinheit mit Unzucht mit einem Kinde unter 14 Jahren\nsemäß § 176 Abs. 1 Nr. 3 StGB zu einem Jahr und sechs\n\nMonaten Zuchthaus verurteilt. Seine Revision hat mit\nder Sachbeschwerde teilweise Erfolg.\n\nDer Schuldspruch läßt keinen Rechtsfehler erkennen. Insbesondere rechtfertigen die Feststellungen\nauch die Verurteilung wesen Entführung wider Willen,\ndie allerdings nach der durch das Erst Gesetz zur Reform des Strafreehts vom 25. Juni 1969 (BGBl I 645)\ngeänderten Fassung der §§ 235 ff StGB mit Wirkung vom\n1. September 1969 nicht mehr in § 236 StGB a.F., sondern in § 237 StGB n.F. geregelt ist (Art. 1 Nr. 64,\n105 Nr. 1 a). Die Neufassung bedroht die Tat nicht\nmehr mit Zuchthaus, sondern für die Übergangszeit bis\nzum 31. März 1970 (Art. 106 Abs. 1 Nr» 1) mit Gefängnis\noder mit Geldstrafe. Diese Gesetzesänderung hat auch\ndas Revisionsgericht gemäß §§ 2 Abs. 2 Satz 2 StGB,\n354 a StPO zu berücksichtigen.\n\nDer Senat hat deshalb den Schuldspruch entsprechend\ngeändert, damit klar zum Ausdruck kommt, auf welcher\ngesetzlichen Grundlage der Strafausspruch sich nunmehr\ngründet, sowie den Strafausspruch aufgehoben: und die\nSache insoweit zu neuer Verhandlung und Entscheidung\nan die Strafkammer zurückverwiesen. Infolse der erheblichen Einschränkung des Strafrahmens in § 237 StGB\nn.F. droht vorliegend nunmehr § 176 Abs. 1 Nr. 3 StGB\ndie schwerste Strafe i.S. des § 73 StGB an. Bei Annahme\nmildernder Umstände, eine Frage, die die Strafkammer\n\nbisher nicht geprüft hat, könnte auf eine Gefängnisstrafe nicht unter 6 Monaten erkannt werden.\n\nMeyer Börtzler Mayr\nSpiegel Hürxthal","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1969-10-17/4-str-416-69","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 237","ref_norm":"237","n":3},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 236","ref_norm":"236","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 176","ref_norm":"176","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 73","ref_norm":"73","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1969-10-17/4-str-416-69","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:17:06.834386+00:00"}}