{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-3_NA_1999-01-15_3_StR_575_98_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1999-01-15","aktenzeichen":"3 StR 575/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n3 StR 575/98\n\nvom\n\n15. Januar 1999\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer\n\nMenge u.a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 15. Januar 1999\ngemäß 8 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Hannover vom 12. Juni 1998 wird das Verfahren eingestellt, soweit der Angeklagte im Fall 1 der Urteilsgründe wegen mittelbarer Falschbeurkundung verurteilt\nworden ist; insoweit fallen die Auslagen der Staatskasse\nund die dem Angeklagten erwachsenen notwendigen Aus-\n\nlagen der Staatskasse zur Last.\n2. Die weitergehende Revision wird verworfen.\n\n3. Der Beschwerdeführer hat die (verbleibenden) Kosten des\n\nRechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\nDie Verurteilung des Angeklagten im Fall 1 der Urteilsgründe (mittelbare\nFalschbeurkundung) kann nicht bestehen bleiben, weil Verfolgungsverjährung\neingetreten war (vgl. die zutreffenden Ausführungen in der Antragsschrift des\nGeneralbundesanwalts vom 24. November 1998). Der Wegfall der Verurteilung\nzu einer Geldstrafe berührt den übrigen Strafausspruch nicht. Der Senat\n\nschließt aus, daß das Landgericht auf niedrigere Einzelstrafen als zwei Jahre\n\nsechs Monate, ein Jahr neun Monate, drei Jahre und schließlich sechs Monate\nund auf eine niedrigere Gesamtfreiheitsstrafe als fünf Jahre neun Monate er-\n\nkannt hätte.\n\nKutzer Rissing-van Saan Blauth\nMiebach Winkler","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1999-01-15/3-str-575-98","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1999-01-15/3-str-575-98","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:52.155807+00:00"}}