{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-3_NA_1998-09-09_3_StR_362_98_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1998-09-09","aktenzeichen":"3 StR 362/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n3 StR 362/98 vom\n\n9. September 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen versuchten Totschlags u.a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Beschwerdeführers und des Generalbundesanwalts am\n9. September 1998 gemäß S 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Hannover vom\n26. Februar 1998 wird mit der Maßgabe,\ndaß die Anordnung des Vorwegvollzugs\nvon vier Jahren Freiheitsstrafe vor der\nUnterbringung entfällt, als unbegründet\n\nverworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels und die den Nebenklägern\nim Revisionsverfahren entstandenen not-\n\nwendigen Auslagen zu tragen.\n\nGründe:\n\nDie Voraussetzungen eines Vorwegvollzugs nach § 67\nAbs. 2 StGB sind nicht gegeben. Bei einer Unterbringung\nnach § 63 StGB ist die Abweichung von der gesetzlichen\nVollstreckungsreihenfolge nur zulässig, wenn hierdurch der\nZweck der Maßregel leichter erreichbar ist, das heißt, der\nvorwegvollzogene Teil des Strafvollzugs als Vorstufe der\nBehandlung für deren Zwecke aus am Einzelfall orientierten\nGründen erforderlich ist (st. Rspr., vgl. BGHSt 33, 285,\n287 £.). Solche Gründe sind dem Urteil weder zu entnehmen,\n\nnoch sonst ersichtlich.\n\nIm übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund\nder Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nach-\n\nteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nRissing-van Saan Blauth Miebach\n\nwinkler Boetticher","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-09-09/3-str-362-98","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-09-09/3-str-362-98","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:46.455422+00:00"}}